第四章注释

Alexander Keyssar, The Right to Vote: The Contested History ofDemocracy in the United States （New York: Basic Books, 2000）, 138, 426n34.

Stranahan Oceanic Steam Navigation Co. v. Stranahan , 214 U.S. 320,339, 340（1909）.

Hiroshi Motomura, Americans in Waiting: The Lost Story of AmericanImmigration and Citizenship in the United States （ New York: OxfordUniversity Press, 2006）, 125.

Ibid., 126—128（引自第126、 128页）。

尤其参见梅· 恩盖（Mae Ngai）的杰出著作，Impossible Subjects: IllegalAliens and the Making of Modern America （ Princeton, N.J.: PrincetonUniversity Press, 2004），关于该法案在维持白人美国的种族思想和在非白人社区之间形成新的“非法”移民种类中所起的作用。

Daniel Kanstroom, Deportation Nation: Outsiders in American History（Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007）, 158.

参见Ngai, Impossible Subjects ，56—90，有关移民政策中对“非法性”的构建及其种族上的意义；以及Kitty Calavita, Inside the State: The Bracero Program,Immigration, and the I.N.S. （New York: Routledge, 1992）, 4—7, 18—41。

在其有关进步主义的作品中，克里斯托弗· 拉什和迈克尔· 桑德尔（MichaelSandel）过度强调了克罗利与韦尔在意识形态上的不一致（他们把前者看作工业自治的支持者，而将后者看作新的再分配国家的捍卫者）。参见Christopher Lasch, The True andOnly Heaven: Progress and Its Critics （New York: Norton, 1991）, 340—344；以及Michael Sandel, Democracy''s Discontent: America in Search o f a PublicPhilosophy （ Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press,1996），219—227。这种方法没能够领会到克罗利与韦尔所共有的共和主义连续性，例如他们对自信和参与式公民身份重要性的长期信念。事实上，如果作为基本上的互补来看，这两位思想家共同提供了20世纪对企业和国家等级制的兴起做出可能回应的主要基础。

Herbert Croly, Progressive Democracy （New York: Macmillan, 1914）,379, 380.

参见Walter Weyl, The New Democracy （New York: Macmillan, 1912 ）,191, 196, 197, 193。

Ibid., 279, 195, 276.

Ibid., 329, 330.

Orestes Brownson, “Our Future Policy,” in The Works of OrestesBrownson , vol.15, ed. Harry Brownson（Detroit: Thorndike Nourse, 1884）, 113—149（引自第124页）。

Weyl, New Democracy , 334.

参见Croly, Progressive Democracy , 380—381, 384, 385。

Ibid., 281.

Ibid., 281, 384.

Ibid., 384, 390.

参 见 John Dewey, The Public and Its Problems （ New York: H. Holt,1927）, 147, 148, 126—127。

参 见 John Dewey, “Education from a Social Perspe