出现。
将斯特金定律反过来说，也就是任何事物都有10%不是垃圾，这10%中还有一部分是极品。以众包为例，假如你发布了一个问题，那么找到答案的概率取决于你在多大的一个群体中发布了这个问题。这个基本的算术也适用于创造性工作的众包：参与众包的人数越多，提交结果中有价值的结果（有卖点，或仅仅能用）的比例也会增加。
当然，这也引发了去芜存菁的问题——你想去整理1万张和医生有关的照片吗？当然不，谁会有这种想法？但如果将这个任务分摊给iStockphoto所有的网民，他们只需为看到的照片评级而去做，那这个任务不但变得可行，而且还有了乐趣。
这让我想到另外一’个参与式媒体的新兴法则1:10:89法则。它是说某网站如果有100个人，1个人会创造一些东西，另外10个为他创造的东西投票，剩下的89个则仅仅享受这些创造成果（这个法则有时被说成1:9:90法则，但原理相同）。这些数字很难有多大变化。
在 研 究 了 用 户 使 用 雅 虎 群 组 ， 图 片 共 享 网 站Flickr(2005年被雅虎收购），以及维基百科的共同点后，雅虎发展战略部副总裁布拉德利·霍罗威茨认为，1:9:90法则是对的。（维基百科创始人吉米·威尔士的研究表明，网络百科全书将近一半的编辑工作是由全部用户中2.5%的人完成的。)
霍罗威茨的想法是：“要生产使上千万用户受益的产品，不必将所有用户都变成活跃参与者。“他进一步写道，10%的活跃用户会对提交的内容进行评级和投票，开展并参与网上讨论，他们通常会帮助管理网站，删除那些多余或者带有侮辱性的内容，对于网络论坛来说，这10%的活跃用户和1%的”超级贡献者”同样重要。对这关键的10%来说，“消费本身也是一种创造”。
前一章我们说了1%能做些什么。这章研究了同样必不可少的一类贡献者——10%的作用。不是每个人都能设计出有意思，美观，跟得上潮流的T恤，也不是每个人唱歌都不走调。但是，即使你不是天才设计师或不是天生的歌手，你也能认出这样的人，这就是为什么Threadless社区的人数是上百万而不是上万。
《美国偶像》的魅力不仅来自有抱负的表演者，要选出足够数量的参与者，而且确保他们可以做出贡献，总的人数需要达到关键规模；然而同样重要的，是那些热情参与积极投票，并试图在瓦砾堆中发现钻石的人们——他们也需要达到关键规模。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！