秦聿这次请的不只这位许教授，还有本市在职的法律专家，一共三人。
现在他先向教授提问：「两名被告人偷窃的时候，并不清楚农科所的西瓜与普通西瓜的不同，但物价局对被损毁的科研西瓜估价每个1500元，您认为是否合理？」
「我认为不应该这样定价。」许教授一字一句有理有据道：「单从成本和损失计算，的确损失巨大，科研的价值是无价的，这样算的话，两名被告人判无期都不够，但两名被告人对西瓜的价值没有清晰准确的认识，当成了普通西瓜，在西瓜的价值认知上存在巨大偏差，属于『认识错误』，盗窃事实属实，但对西瓜的估价不应该只考虑成本和损失。」
「请您解释一下『认识错误』是指什么。」
「法律认识错误是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪，构成何种犯罪，或者应当受到怎样的处罚的错误认识。」
「您认为被盗窃的西瓜应该估价多少较为合理？」
「可以从西瓜的品种、口感、种植成本考虑，我说的这个种植成本是瓜农正常种植所需的成本，也就是按照正常上市西瓜的价格来算，市面上受欢迎的西瓜如麒麟瓜、墨童瓜价格在每斤四到六元之间，根据季节变化略有浮动，但差距不大。据我所知，农科所的这个新品种西瓜也是面向普通百姓的，所以上市后的价格应该不会太高，我认为价格应在五六元一斤比较合理。」
「谢谢。」秦聿回到被告席。
公诉人起身问道：「许教授，请问法律上是否存在『不知者不罪』？」
许教授知道他的意图，如实回答：「不存在。」
「谢谢。」公诉人提问结束。
其他两名专家给出的意见大致一样，认同被窃的西瓜不应当单纯按照成本和损失估价，还有一位专家提出被窃西瓜尚处于科研阶段，科研活动是否能当成经营活动很值得争议。
刘鹤与两位合议庭成员稍作商量，觉得刚才辨控双方的论点有点复杂，决定休庭十五分钟。
这时，姜芮书刚好结束一个庭审，遇到了休庭离开的刘鹤三人。
「刘庭长、阮副庭长、任法官。」姜芮书打了声招呼，见三人都穿着法袍，便知道他们刚开过庭，便问道：「你们也开完庭了？」
「没有，只是暂时休庭。」刘鹤笑着嘆了口气，「辩方给我们出了一个大难题。」
辩方？
「你们今天开的什么庭？」
「天价西瓜案。」
那辩方不就是秦聿？姜芮书有点好奇，「辩方给你们出什么难题了？」
刘鹤大致说了一下，「那两个律师真是了不得，尤其是第一被告的辩护律师，跟公诉人打得难分难舍。」
难怪，的确是秦聿的风格，他找切入点一向眼光毒辣，还很大胆的做无罪辩护，他总是最大化实现委託人的利益，这案子要是换个律师估计只想做有罪辩护，有罪辩护最保险。
但不得不说，秦聿真的给合议庭出了个大难题，要知道中国刑法中对盗窃罪完全根据数额进行量刑，大部分盗窃案都没问题，但天价西瓜案的定价争议很大，不免一刀切，这就要求法官不能简略地照搬法理原则，应允许判案的动机性，可是这个动机性如何把握，是个非常非常大的难题。
「没想到姜法官对刑法这么了解，有没有兴趣来我们刑庭？」听她简单说了说观点，刘鹤说了句玩笑话，谁不知道姜芮书是民庭那边的王牌，办案能力那是槓槓的。
还真别说，刘鹤觉得姜芮书挺适合刑庭的，年纪不大，但心理素质那叫一个稳，比很多老法官要稳得住，而且业务能力特别强，没什么案子办不下来，她是民庭那边的结案率是最高的，但发回重审的案子却是最少的，连续好几年都是S市司法系统的办案标兵。
「我们刑庭的案子比民庭要少很多，不用一年办几百个案子。」副庭长睁眼说瞎话，刑庭案子是少很多，但案子办起来一点也不轻鬆，心理压力也比较大，和民庭一样头秃。
姜芮书笑道：「二位的话可不能让我们覃庭长听到，不然她会上门跟你们讲理的。」
三人哈哈一笑，覃田田讲道理……那是全院出名的，二十几年民庭生涯练出来的口才，不敢惹不敢惹。
知道他们还要讨论案情，姜芮书也不耽误他们时间，说了两句，直接回了自己的办公室。
第70章 挑战三观
休庭后，法庭里人群开始走动进出，虽然很多人对两个辩护律师好奇，但没有人打扰他们，公诉人看了看他们，也离开了法庭。
李逸寒整理了一下思路，觉得有必要跟秦聿交流一下，凑过来低声问道：「你有多大把握无罪？」要是把握不大，他就准备做有罪辩护，儘量减少被告人的量刑。
秦聿一眼就看穿了他的想法，「现在做有罪太早。」
「等下开庭，公诉人肯定会揪着成本损失和刑法对盗窃案量刑标准来说，虽然我们有法律专家的证词，但还不足以推翻公诉方的证据。」
刚才的开庭，双方基本上没占到便宜，非要说占了优势，便是秦聿让合议庭对天价西瓜的争议更加深刻了些，有争议就意味着有机会，但同时也意味着不可控，李逸寒还是挺担心的。
「你没做过无罪？」秦聿没抬头，手上整理着资料，反问了句。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！