大学优异的基因

朋友发给我刘守英先生的文章《哈佛何以一流》，建议我写篇耶鲁。其实珠玉在前，我何必续貂？耶鲁优异之处，又岂是我浮光掠影能写透？

想来想去，还是凝聚到一点，从耶鲁看那些最优秀的大学以何为基。

一

耶鲁是私立大学。所谓私立，即其经费不由政府拨款而来。耶鲁大学每年的预算中，最大宗收入来自校产基金的贡献。校产基金主要来自校友捐赠及其孳息，这对耶鲁至关重要。汇集各路捐赠，耶鲁校产基金现管理260亿美元资金，在美国大学中仅次于哈佛，名列第二。过去五年中，为耶鲁贡献了超过50亿美元的运营资金，是最重要的资金来源。耶鲁也使用一些政府经费，主要是某些课题项目有政府资助，但所占比例有限，且分散在大量课题里，并不集中，对大学整体不形成影响。

大学为何要有校产基金？大学之道，在明明德，本不在有产。有产的理由，是以可永续的财务资产，创造稳定的收益，为学校教学、研究及其扩展提供资金。大学首先应有使命，由此界定教学、研究的方向与规模，催生长期资金需求规划，倒推校产收益率目标，并形成基本制度：管理要专业化、资产配置要多元化，要追求给定收益目标下的风险最小化，治理结构要最大限度透明化。

耶鲁校产基金现由传奇管理人大卫·斯文森执掌，他以一己之力开创校产基金管理新路，收益率稳定地战胜市场，为耶鲁大学的永续在财务上奠基，其投资理念已统治全美大学校产管理界。在《王烁·大学·问》中他已多次出场，想对他了解更多的话，请翻看本书文章。

财务自由本身不能保证思想自由，但没有财务自由的话，绝对没有思想自由。

二

与其他美国大学一样，耶鲁大学的最高权力机关是董事会，不过耶鲁大学董事会的名称不大一样，Yale Corporation——耶鲁法团。耶鲁历史太悠久，1701年成立时全称即为“学院”，1718年获商人伊莱·耶鲁捐赠560英镑，改为现名——这大概是历史上性价比最高的一笔冠名捐赠了。

耶鲁校董会共19名成员，校长是当然成员，另外两名当然成员是康涅狄格州州长和副州长。其余16名成员中，10名为继承校董（successor trustee），6名为校友校董。

其实在多年以前，根据康涅狄格州宪法，州政府在校董会中有8名代表，除州长和副州长外，还有另外6名政府官员。1752年，耶鲁校史上的著名校长克莱普曾想将政府官员挤出校董会，以失败告终，因为耶鲁当时还必须依赖政府资金。

两三百年过去，耶鲁校董会全然改观。州政府代表只剩下正副两位州长，其余6名政府代表已全数消失，由6名校友校董取而代之。

继承校董也经历了相似的历程。耶鲁创立之初附属于教会。耶鲁大学的独立，是教育、研究、思想自由从政府影响下独立的历史，同样也是从教会控制下独立的历史。耶鲁前身由十名牧师创建，所谓“十位创始人”，这十人被认为当然校董，后来接任其席位的人，则视作其继承者，因此有“继承校董”之称。直到近二百年后，耶鲁才于1905年产生了第一位不是牧师身份的继承校董。

今天，耶鲁大学早已彻底独立，早年由政府和教会统治的顶层结构焕然一新。校友校董也好，继承校董也好，现在的耶鲁校董会里面，除正副州长外的17人，包括校长在内，全部是耶鲁校友。

当然，还能看到许多历史遗痕。比如说校董的选举方式不一样：继承校董的选举只在现任继承校董任期届满之后才举行，且只有现任十位继承校董有选举权，一旦选出，服务两个六年任期。六名校友校董则是错期服役，每年选出一名校友出任，服务一届也就是六年，六年才能梯次换完。谁来选呢？耶鲁全体校友，每年春天投票。

如此犬牙交错安排，早年应是出自政府与教会相互制衡的设计，留存到今天，暗合进化论的逻辑：如果什么东西没坏，那就继续用着。同时它使耶鲁校董会有极强延续性，如果谁想换掉全部校董，最短也要六年，最长则理论上可达十二年。请问在美国谁耗得起十二年呢？总统也就做四年而已。凝聚传统，坚如磐石，难以颠覆，这制度设计与大学的永续目标相符。

世界上没有千年的政府，但有千年的大学。大学之大，固然不在于有大楼，其实也不在于有大师，虽然大楼、大师都是题中应有之义。大学之大，在于永续，为自由思想、独立学术提供空间，教书育人，服务社会。政府来来去去，大学永远伫立。

三

从政府和教会的控制下，逐步实现财务独立、治理机制独立，终有学术的独立。今天耶鲁以一所非盈利的私立大学服务于公共利益。类似大学在美国很多，它们是多元化社会的中流砥柱。个体独立与社会多元相辅相成缺一不可。只有真正独立的个体大量存在，社会才有多元可言；反过来说，只有社会容纳多元空间，个体独立才有可能。一切定于一尊的话，哪里还有独立个体和多元社会？

在这个社会里，特朗普想乱来没有那么容易，且不说什么三权分立，他拿耶鲁这样的机构就没有什么办法。不光耶鲁甚至也不光大学，整个美国社会自下而上由无数个大大小小的独立个体层层叠加而来，各有自己的根基。只要他们的独立性还在，强健社会就还在。

说远