如果你辩论、争强、反对，或许你有时候会获得胜利，但是这种胜利是非常空洞的，更重要的是你还会失去对方的好感。——富兰克林生活中，很多人都是辩论的追捧者。由于年轻人刚刚进入社会且涉世未深，在处理事情时往往过于冲动，当别人与自己争辩的时候，总是忍不住反驳几句，结果使问题变得更加严重。
天底下只有一种方法能够获得辩论的最大利益，那就是非必要场合，不要轻涉辩论游戏。
从前，有一个小和尚到河边挑水，忽然有一个人走上前问：“小和尚，你知道一年有几季吗？”小和尚心想：这么简单的问题还值得一问吗？干脆地回答说：“四季！”那个人大笑道：“不对，是三季！”小和尚不甘示弱地说：“谁都知道一年有春夏秋冬四个季节，每个季节三个月。你怎么说是三季呢？那好，你说说是哪三季？”那个人用非常肯定的口吻说：“三季即早季、中季、晚季，每季有四个月。”小和尚和那个人谁也不让谁，开始“四季”“三季”地辩论起来。可是争得脸红脖子粗的两个人始终也没辩出个高下，于是小和尚提议去问自己的师傅，让师傅做个评断。
小和尚向师傅说明原委之后，自信满满地等待师傅做出定论，然而师傅却笑着对小和尚说：“是你错了，一年有三季！”师傅话音刚落，那个人便哈哈大笑起来，并嘲笑小和尚说：“你看，是你错了吧！”说罢，便哼着小调转身离开了。
小和尚很是不服，追问师傅：“一年明明有四季，为什么你要说是三季呢？”师傅摸摸小和尚的头说：“他出这么简单的问题来考你，就说明他来者不善。你再看他当时的样子，如果我不说三季的话，他能那么快离开吗？再者，我这样说你也没损失什么啊！”
虽然师傅的解释很有道理，但小和尚还是愤愤不平，认为师傅这样做让自己丢了面子，于是收拾包袱准备离开寺庙。师傅知道后并没有加以劝阻，只是淡淡地对他说：“去吧，去吧，等你想通了，自然会回来的。善哉，善哉！”
几天后，小和尚在市集中看到两个人打架，其中一个就是前几天那个问他一年有几季的人，看他满身的鲜血就知道他伤得不轻。小和尚打听后得知，原来二人因为一年有几季的问题争吵不休，后来动起手来。
小和尚默默地离开了市集，决定回寺庙继续跟随师傅修行。他一边走，一边想：还是师傅高明，否则那天或许自己也会和那个人打起来，再说跟这种人较量，就算拳脚上占了上风，自己最终还是得不偿失。
大多数辩论都会演变成一场情绪化的、非理性的争论。一旦这样的争论开始，即便你说得头头是道，对方往往也很难接受。而伴随着激烈的争论，接下来必定是叫嚷、威胁、羞辱、奚落，将观点的冲突升级为维护尊严的冲突，这正是争论的最大弊端。如此一来，无论谁输谁赢，双方都将受到伤害。
无趣的辩论游戏只会引起无谓的冲突，既不会给你带来丝毫的利益，又无益于你的工作和事业，还容易让你情绪失控，做出不理智的行为。所以面对别人的挑衅时，你不妨像老和尚教导小和尚那样，选择冷静，选择退让，那么就能避免争论不休，避免引起严重的后果。
在一家环境优雅的餐厅中，一位男顾客高声喊道：“服务员，你给我过来！”服务员袁枚赶紧上前。男顾客愤怒地指了指杯子说：“你看，你们的牛奶是变质的，把我好好的一杯红茶都糟蹋了！”袁枚赔着笑脸说：“先生，真对不起，我立刻给您换一杯。”
袁枚很快就把新红茶准备好了，她又重新摆放了一下桌上的鲜柠檬碟子和牛奶杯，然后温柔地对男顾客说：“先生，我建议您放过柠檬后，最好不要再加牛奶，因为有时候柠檬酸会让牛奶结块。”男顾客的脸一下子红到了脖根，匆匆喝完茶便走了。
服务员小玉问袁枚：“明明是他孤陋寡闻，你刚刚为什么不辩解呢？而且他那么粗鲁地叫喊，你应该给他点儿颜色看看！”袁枚笑笑说：“正是因为他粗鲁，就更不应该跟他争论，只要道理摆明，他便不敢再大声。”旁边的经理听到袁枚的这番话后，不禁为她竖起了大拇指。
真理往往需要时间和事实证明。你完全没有必要要求别人推崇你的观点，而且你的观点也可能存在漏洞。再者，宽容和忍让并非懦弱的表现，而是一种风度，一种豁达，一种体谅，是建立人与人之间良好关系的法宝。所以在不触及原则性，或会产生重大影响及危害的事情面前，不妨让自己糊涂点儿，豁达点儿。锱铢必较未必就是好事，有时懂得得过且过的人往往能在社会中左右逢源。
聪明人从不玩无益的辩论游戏，因为他们懂得不必要的辩论只会让自己失去朋友，引起不必要的事端，所以在非必要的情况下，请你不要与人玩辩论游戏。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！