第五节 缝缝补补的被子

何影响动机和情绪的。一簇神经传递器分子可堵住某些神经接收器，并以此来影响食欲，肥胖者在服用这种化学药品后能减少进食。然而，这一点并不能反证沙切特的发现，即肥胖者受思维的提示而产生吃东西的欲望；它只能说明，他们的进食可能受到不止一种因素的影响。

——其他人依旧沿着更古老的办法研究下去，即辨别情绪中的不同生理反应。在最近一项研究中，172名志愿者说出了他们感觉不同情绪的身体部位：羞耻感主要在面部，恐惧感可产生于许多部位，但主要集中地是肛门，厌恶感产生于胃部和喉部等。但这些研究者认为，这些并不意味着情绪经验主要来自于肉体体验。反之，他们认为，肉体信息是组合过程的一个部分，这一过程包括意识、认知评估和身体感觉，它们相互影响，相互作用。

——再有一些人长期致力于对儿童的观察，旨在寻找移情和利他主义的出现和发展。他们发现，婴儿在听到其他婴儿啼哭时自己也会啼哭，显然，这是一种最为原初的移情形式（同一婴儿如果听到自己在录音机里的哭声却不啼哭）；还有，我们在前面已经谈到，将近1周岁的儿童在看到或听到另一人经历痛苦时，也会产生痛苦的表情，2～3岁的儿童则试图安慰甚至帮助另一个处于疼痛中的人。这些结果导向一个合理的结论：对他人的痛苦做出类似反应的倾向是天生的，但同情的情绪和因之而起的利他主义行为却是性格发育和社会化的结果，并在移情的基础上不断增长。

——安东尼奥·达马斯奥区分了两个概念，即情绪状态和情绪感受。情绪状态是指情绪所引起的身体症状，而情绪感受指的是对症状的认知。至此，他和威廉·詹姆斯的论调如出一辙。不过，和詹姆斯不同的是，他认为情绪状态和情绪感受可以是潜意识的，而且，对一种强烈情绪体验过后，便成为一种“体标记”，如对紧急情况的迅速反应以及迅速决策等。为了证明“体标记”的存在，达马斯奥对腹内额叶损害的患者进行了测试，并把测试结果和“实验对象”进行比较。双方对突然一声巨响这样的刺激都有反应，皮肤电导增加，这是与生俱来的特质。然而，当把一些灾难或身体伤残的照片摆在他们面前时，实验对象的皮肤电导急剧改变，而腹内额叶损害的患者一点反应也没有，因为这种反应是需要后天学习的。患者以往的经验和他们的体系统不再有任何联系。

——与达马斯奥的研究相关的另一些研究对杏仁体（大脑颞叶内侧左右对称分布的两个形似杏仁的神经元聚集组织）受损的病人和正常人的吃惊反应进行了比较。两组人对突如其来的巨大声响都感到吃惊。然而，如果声音来自一个漆黑空旷的大街，那么，正常人的反应更为剧烈，而杏仁体受损的病人则没有任何反应。不过，更令人感到奇怪的是，杏仁体受损的病人认为，漆黑的街道的刺激更为强烈。他们明知如此，可事实上却无动于衷。

——一些研究人员对情绪对认知和记忆的影响颇感兴趣。新近有这样一个研究，让受试者看单词。第一个关键词闪动0.4秒，接着是两个单词，其中一个单词他们刚刚看过。如果关键词代表某种情绪（积极的也好，消极的也罢），那么，他们很快就会发现，而中性词则不然。显然，如果我们看到的东西对我们的情绪有影响，那么，我们便会很清楚地识别它。至于记忆，各种研究表明，如果情绪“对劲”，那么，受试者很容易回忆起某些事件和信息。情绪好时，会回忆起生活中愉快的事情；反之亦然。

——在过去几十年里，情感智商或情商成为很多研究和理论的焦点。情商是什么？因人而异。有人认为，情商就是理解情绪、控制情绪的能力。也有人认为，情商指的是人类在对行为进行判断时对情感的依赖。心理学家丹尼尔·戈尔曼（Daniel Goleman）在其着作《情商》中写道：“聪明有时和智商无关，但与自我意识、冲动控制、热情动机、感情移入和社会经验密不可分。”总之，他认为，我们的情绪有时非常聪明，有时极其愚蠢。一项人格测验表明，情商高的学生与他人相处得比较好，更容易得到父母的肯定，与朋友打交道也比较愉快。在对保险人员的研究中发现，情商高的员工在老板眼里也会有极高的评价，如更容易破解压力，更懂得社交，更具领导才能，因而，更容易获得晋升的机会，并因此获得更为丰厚的报酬、更好的待遇。

上述例子充分表明，情绪和动机这一古老的领域正在焕发勃勃生机。不过，过去80多年间的诸多发现能不能串在一起，形成一种纯粹的动机与情绪学说呢？一些心理学家认为这一点大有可能，尽管迄今为止还没有出现过一个占主导地位的统一方案。不过，通过对顶尖级的教科书的调查发现，詹姆斯-朗格理论、坎农-巴德理论以及以沙切特、拉扎勒斯为代表的认知评估理论，这三大理论均有道理，其他理论也无不如此。的确，到目前为止，还没有一个让大家接受的统一答案。

现在，回到本章开头提出的问题，“我们何以这么做？”截止到今天，还没有一个统一的理论或者一个总体设计来解释所谓的“被子理论”。那些希望得到一个简单易懂的答案的人，看来只能暂时放弃心理学了。至少，目前如此。