第三部分进一步阅读书目

alRepresentationinEnglandandtheOriginsoftheAmericanRepublic（NewYork，1966）；EricJ. Hobsbawm，TheAgeofRevolutions，1789—1848（Cleveland，1963）。关于法国大革命，GeorgeLefebvre，TheFrenchRevolution，2vols. （Cambridge，1965）堪与两位观点相反的一流专家的著作相提并论：AlbertSoboul，TheParisianSans-CulottesandtheFrenchRevolution，1793—1994（Oxford，1964）和AlfredCobban，TheSocialInterpretationoftheFrenchRevolution（Cam-bridge，1964）。关于现代其他重要的转型，PhylisDean，TheFirstIndustrialRevolution（Cambridge，1965）；JohnClapham，TheEconomicDevelopmentofFranceandGermany，1815—1914，4thed. （Cambridge，1936）；DavidLandes，PrometheusUnbond（London，1969）和WaltW. Rostow，TheStagesofEconomicGrowth，（Cambridge，1960）值得推荐。PeterN. Stearns，EuropeanSocietyinUpheaval（NewYork，1967）和GeorgeMosse，TheCultureofWesternEurope:TheNineteenthandTwentiethCenturies:AnIntroduction（Chicago，1961）分别是各自论述主题的标准。两次世界大战期间，法国兴起了一个独特的历史学派，其代表作是英译本FernandBraudel，TheMediterraneanandtheMediterraneanWorldintheAgeofPhiliptheII，2vols. （NewYork，1972~1973）和LucienFevre，LifeinRenaissanceFrance（Cambridge，Mass. ，1977）。

比一般著作更有趣的论述欧洲科学、技术和经济的著作包括：

AlfredRu-pertHall，TheScientificRevolutio，1500—1800（Boston，1954）；HerbertBuerelddd，TheOriginsofModernScience，1300—1800（LondonandNewYork，1957）；AbrahamWolfetal. ，AHistoryofScience，TechnologyandPhilosophyintheSixteenthandSeventeenthCenturies，2nded. （NewYork，1951）；SirEricAshby，TechnologyandtheAcademics:AnEssayonUniversitiesandtheScientificRevolutio（London，1958）；JohnFrancisGuimartin，Jr. ，GunpowdertoGalleys:ChangingTechnologyandMediterraneanWarfareatSeaintheSixteenthCentury（NewYork，1975）；FernandBraudel，CapitalismandMaterialLife，1400—1800（NewYork，1973）；JohnU. Nef，IndustryandGovernmentinFranceandEngland，1540—1640（Philadelphia，1940）；W. W. Rostow，BritishEconomyoftheNineteenthCentury（Oxford，1948).从现代欧美作者的众多著作中推荐阅读书目是徒劳的：我们现代语言的所有经典著作都在此列。同样，尚没有关于现代文化发展这个主题的大部头优秀历史学著作，所以历史学家宁可直接阅读原始文本。

俄国历史也许应该给予特别注意，因为本书的大多数读者也许对俄国历史的了解少于对西方世界历史的了解。MichaelT. Florinski，Russia:AHistoryandInterpretation，2vols. （NewYork，1953—1954）是一本好书。JaneHarrisonandHopeMirrlees，trs. ，TheLifeoftheArchp