预测市场——投资未来

—提升名誉的承诺是站不住脚的。

预测市场也逐渐遇到了影响其他股票市场的问题：一时的狂热，信息重叠，泡沫。比如20世纪90年代末，科技股大行其道，无缘无故地火爆。

建立预测市场，尤其对那些希望在内部设立这种机制的小公司来说,一个更大的障碍是，期货交易的准确性和市场的”密度”——也就是在一定时期买进卖出的交易者人数——是成正比的。惠普和Google发现，要说服那么多雇员为了一点点收益参与到内部市场中，不是那么容易的事(Google允许员工用虚拟货币投资，收益是类似T恤和礼券之类的奖品）。“结果，证券市场变得疲软，交易数量太少，达不到有效预测的目的。“惠普社会化计算实验室的主任伯纳多·休伯曼说，“其次，一个疲软的市场很容易被一些交易者操纵。“比如，某个销售员可能会根据自己的喜好随便预测。离开了大众，众包也就不复存在了。

为了扭转这种趋势，休伯曼发明了一种方法，用于抵消疲软市场带来的不良影响。这样即使只有公司董事会成员做交易，也能得到准确的预测。

这其实就是让每个参与者回答一系列问题，据此评估他们规避风险的水平。那些做事容易不管不顾的人得分很高，而那些性格相反的人分数则很低。在任何预测市场中，他们占据的位置都是根据风险指数确定的。休伯曼认为，用他的系统（惠普拥有专利）能够解决这个难题，他说其他公司（没有指出名称）也已经获得使用许可了。

“我能想象当它被应用在智能工作中的情况。比如说，众多对阿塞拜疆一知半解的人可能会聚在一起，对那儿可能发生的事情做出相当可靠的预测。”

预测市场的拥护者也在试着改变关于赌博的规定，只要赌金数额不大，他们希望有关方面允许在非营利的信息市场使用真实货币投资。（IEM每个投资账户的上限是500美元。)2007年5月，20多个著名经济学家给美国国会以及联邦监管机构写信，呼吁为这类活动建立一个”安全港口”,他们指出：“将这类市场作为预测工具，可以极大促进公共和私人领域的决策过程，同时能让风险控制更有效率……”

迄今为止，我们一直将众包和预测市场看做两个完全不同的现象。从集体智能的角度来看，它们的确不同。但在众包中，理论扮演的角色很奇怪——众包是一种已经在实践中出现的经济生产方式，而我们被迫要将理论套用在实践中。互联网让改变如此之快，理论几乎跟不上。因此在现实世界中，一些集体智能既不是应用在信息市场，也不是解决棘手问题的网络，而是两者的结合，这也并不意外。众包并没有一系列铁定的规则，有时最好的战略就是运用才华即兴创作。