强者霸道，连决定胜负标准的博弈规则的制定都掌握在自己手中，那么弱者是不是就无计可施，只有坐等挨打的份儿呢？下面这个故事就将告诉你答案。
从前，有一个昏庸无能、偏听谗言的国王，他手下有两个大臣：一个是忠心耿耿、一心为民而常常谏言得罪国王的好大臣，一个是诡计多端、奸诈无比、为了自己的利益而时时恭维国王的坏大臣。
坏大臣为了独自掌权，视自己“发财路”上的拦路虎——好大臣为眼中钉，一天到晚想着如何置好大臣于死地。
有一天，趁着好大臣下民间考察不在宫中的空当，坏大臣在国王面前数落了好大臣许多不对的地方，还一本正经地愣说好大臣此次民间考察是为了集合部属兵力蓄意谋反。“谋反”一词正好扎中了国王最敏感的地方，引得国王龙颜大怒，当即下令召好大臣回宫。
坏大臣见国王已中计，顺势而说：“念着君臣一场，也考虑着给所有臣民一个交代，请国王法外开恩，用抓阄的方法来处置他，让天意来决定他的生死，如何？”国王对这一处置方法充满好奇，迫不及待地命令坏大臣详细地说说抓阄是怎么一回事。
在一个盒里放两个阄，一个写“生”字，一个写“死”字，让好大臣从盒子里任意抓一个。抓到写着“生”的阄就活命，抓到写着“死”的阄则斩首。坏大臣侃侃而谈。
如果坏大臣不在阄上做手脚的话，好大臣存活的几率还有50％，但坏大臣的目的就是要置好大臣于死地，他怎会大发善心让好大臣白白捡一个50％的生还机会呢？当天夜里，坏大臣就逼迫做阄的人把两个阄都写成了“死”字。这就意味着无论好大臣抓到哪个阄，他都必死无疑。
好大臣一心为社稷着想，当然很受人尊敬，包括做阄的人。当坏大臣亲眼看着阄做好拍拍屁股走人之后，做阄的人偷偷给好大臣府中送了一封信，信中写明了上述情况，请好大臣赶快想办法。
好大臣当然不知是计，接到国王命令后星夜赶回了府里，准备第二天就入宫见国王。就在安寝之时，好大臣收到了做阄人送来的救命信件。看完信中内容之后，好大臣出了一身冷汗，眉头紧锁。但片刻之后，足智多谋的好大臣想到了对付死亡之阄的好办法，安心睡觉去了。
第二天，当好大臣在宫殿之上见到国王时，国王什么辩解的机会都没有给他，就命令他从盒子里面抓一个阄出来，抓到“生”就生，抓到“死”就死。站在一旁的坏大臣掩饰不住内心的狂喜，露出了狰狞的冷笑。好大臣看了一眼坏大臣，一言未发，从容地从盒子里抓了一个阄，并以迅雷不及掩耳之势将它吞进了肚子。在场的人都十分惊讶。
好大臣把抓起的阄吞了下去，使得国王无从知道那只被吞进肚子里的阄是“生”阄还是“死”阄，但他可以根据留在盒子里的阄是“生”是“死”来推断吞进好大臣肚子里的阄是“死”是“生”。既然盒子里的两只阄一只是“生”，一只是“死”，如果留下的那只阄上写着“死”，那么好大臣吞下去的那只阄一定是“生”了。在铁定的事实面前，坏大臣气急败坏，好大臣靠着自己的智慧活了下来。
从博弈论的角度来看，为了达到公平，任何游戏都有自己的规则。
有了规则的“游戏”，才可能保证好人的胜出，才可能使社会达到和谐与可持续发展，才可能产生道德、法律等人类必须服从的社会规则，否则社会就无法实现公平、正义了。
但是，在这场生死阄博弈中，坏大臣做了手脚，使游戏应有的规则遭到了无情的践踏，也使好大臣丧失了选择利于自己的策略的机会。如果好大臣还是一成不变地按照先前所定的规则“抓阄”定生死的话，他无论怎么抓，都必死无疑。在无权利制定规则的情况下，好大臣只好通过有限的条件来变换规则：变“抓”阄为“吞”阄，以此保住了自己的生命。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！