第43页

忠王李秀成、干王洪仁玕，以天京久被围困，改采机动战略，以轻骑出皖南，直下浙江，拊江南大营之背，断其饷源，分其兵力。一八六〇年三月，李秀成袭破杭州。和春自江南遣兵来援，李秀成放弃杭州，星夜西返，会集所有兵力，包括来自皖北的英王陈玉成，分道猛扑江南大营。经过十天激战，五月初，和春、张国梁全军尽溃，天京再度解围，是后两年，城外无清军踪迹。

七年以来太平军的战略是上游主攻，下游主守，东线始终不曾越过丹阳，太湖流域仍为清军所有。天京二次解围后，决攻取苏、杭、上海，然后置办轮船，再溯江而西。五月十九日，李秀成长驱而东，张国梁、和春败死，人民争杀清军以迎。除了上海、镇江，两周之内，江南为所席捲。八月，进攻上海，未下，同时上游战事转急，太平军遂陷于两线作战。

----------

①容闳（一八二八至一九一二）为广东香山人，幼从西人学于澳门、香港，一八五四年毕业于美国耶鲁大学。

五、曾国藩总制东南

湘军之未能乘天京内乱的有利时机，于夺回武汉之后，全力推进，不全由于力不从心，而是满人对汉人的缺乏信任。湘军初次克復武汉，某大臣反说曾国藩以匹夫倔起，从者万余，恐非国家之福，咸丰为之色变。曾的责任甚重，而权力有限，仅有一"钦差兵部右侍郎"虚衔。

一八五七年三月，因父丧，奏请终制，颇有就此引退之意。七月，再请开缺，并沥陈历年办事艰难竭蹶情形。一为对所部官兵仅能奏保官阶，不能挑补实缺，事权不如提督、总兵。二为筹调须经地方官之手，与督抚有客主之分，难以呼应灵通。三为奉命统兵未见明旨，时有讥议，所用木印关防，时常更换，州县往往疑为伪造，号令难于取信。清廷竟准其所请。

曾国藩家居年余，一八五八年，以石达开纠合江西太平军东进，始再被起用，先命援浙江，继命援福建。復命前往四川，最后，改援安徽，牵制上海太平军，好让和春独收克復天京之功。一八五九至一八六〇年间，曾国藩与太平军英王陈玉成剧战于安庆附近，历时三月，所恃的是湖北巡抚胡林翼的支援。

江南大营二次崩溃之时，曾国藩、胡林翼、左宗棠正在安徽宿松会商全局。左宗棠说："天意其有转机乎？江南大营将蹇兵疲，岂足讨贼？得此一番洗盪，后来者庶可以措手耳。"胡林翼认为"否极而泰，剥极而復"的时期已至，均以和春之败为庆幸。胡料定北京势必重用湘军，曾国藩必可取得"督符"、"兵符"，结果只是要他迅速东援，不免沮丧。及苏州失守，清廷环顾宇内，将帅之能，兵勇之众，以湖南为最，除仰仗湘军外，无别途可循。一八六〇年六月，命曾国藩署理两江总督，又两月，实授，并命为钦差大臣督办江南军务，所有大江南北水陆各军，均归节制。从此他可以"破格请将，放胆添兵"，湖南集团满意了，湘军名副其实的代替了绿营。

为进兵东南，曾国藩移驻皖南祁门，留军续攻安庆，以为将来克復金陵张本。不久英法进军北京（见139页），诏令北援，对他又是一个难题。他虽曾有此请，似非出于真诚。他对曾国茎说："北援不必多兵，即吾与润帅（胡林翼）二人中有一人，远赴行在，奔问官守，则君臣之义明，将帅之识着，有济无济，听之而已。" 又对胡林翼说："天下有理有势，保江西、两湖三省，势也。吾辈就目前之职位，求不违乎势，而不甚悖此理。"也就是说，无论如何以巩固现疆土为第一，北援仅是一种姿态。

第四章 西力衝击（下）（一八五〇至一八六〇）

第一节西方国家的携手

一、咸丰的对外动态

一八四八年广东督抚易人，是清廷对外态度转变的明征。香港总督文翰既声明罢议广州进城，益信强硬政策有效。一八五〇年二月，道光去世，二十岁的咸丰继位，意气似乎更盛。英国并未放弃立场，谋避开广州，直接与北京交涉。四月，文翰北去上海，投送抗议书及外相巴麦尊的照会，声称将往天津。两江总督怕他越境北上，勉强收下。

抗议书与照会外，文翰尚有致军机大臣穆彰阿及礼部尚书耆英的咨文。穆彰阿为实际的首相，耆英为熟悉夷务之人，与英人"极敦谊礼"。巴麦尊的照会指责徐广缙失礼不当，英国要简派大员赴京面议，文翰的抗议书特提广州进城问题，及粤民抗英之事。咸丰认为英人慾行反间之计，谓中国大臣非派令兼办夷务，无外交之义，原可置之不理，既有文给穆彰阿、耆英，即由两人咨明两江总督转告开导。进城已作罢议，无庸追论，派员来京，例所不许，命文翰迅回广东。第二天（五月三十日）文翰的代表到了天津海口，停留十天，一无所成。穆彰阿、耆英的咨文系由苏、松、太道转行照会，被文翰退还，谓必须由大学士照覆，结果是虚此一行。

文翰的北行失败，增长了反英的气焰，上谕一再命沿海各省严防，训令徐广绍、叶名琛，如英人因所求不遂，以兵船窜扰，应制之于先。于是各方纷言夷祸之烈，与和不可恃，防夷为救时急务。前任湖广总督周天爵，痛陈鸦片每年所费，数倍正赋，莠民奸宄，均以口岸为渊薮，与夷人勾结，"失今不治，伊于胡底？"主张以贼攻贼，诱敌深入内地，合力歼之。徐广缙谓英兵不过一二千人，决非