第二十章 立嗣

顶点。

四 《立太子令》

对于曹植说来，不管曹丕玩了多少心计，不管有多少人替曹丕说项，只要他能很好地把握自己，力争有一个上好的表现，他就还是很有希望的。但曹植的文士气太重，他既不像曹丕那样有那么深的城府，也不善于约束、雕饰自己，而是由着性子来，想怎么干就怎么干，加之爱饮酒而又缺乏节制，所以就要常常闹出一些毛病来，有时甚至闹到违法犯纪的地步，造成严重的后果。大约在建安二十二年（217）上半年，曹植做了一件对他争嗣极为不利的事情。一次，曹操不在邺城，曹植酒后私自乘车在帝王专用的驰道中奔驰，并打开王宫的司马门，一直驶到金门。在讲究严刑峻法的曹操看来，这是不能容忍的，盛怒之下，主管宫门的公车司马令被处死，曹植也受到了严厉的批评。曹操专门针对此事下了一道手令：

始者谓子建，儿中最可定大事。自临菑侯植私出，开司马门至金门，令吾异目视此儿矣。

《水经注·谷水注》云：“渠水自铜驼街东径司马门南，自此南直宣阳门，经纬通达，皆列驰道往来之禁，一同两汉。曹子建尝行御街，犯门禁，以此见薄。”据此，则曹植行驰道开司马门事当发生在洛阳。但其时献帝都许，曹操居邺，洛阳并非政治中心，且董卓之乱造成的残破局面并无根本改变，曹植当无在洛阳行驰道开司马门之理。因此清人潘眉认为“金门”指邺城的金明门，司马门应为魏王宫的司马门，较为合理。正因曹植犯禁之事发生在邺城，才引起了曹操的高度重视，激起了他的强烈反感。曹操直言不讳地说，原来他认为曹植在诸儿中最可定大事、也即最有资格充当他的继承人。但自发生私开司马门这件事后，他对曹植的看法完全改变了。字里行间，流露出了对曹植的极度失望。私开司马门这件事，成为曹植由得宠到失宠的转折点，成为导致他争嗣失败的一个关键因素，对其一生的命运，影响至为巨大。

曹操还专门给诸侯长史下了一道手令：

诸侯长史及帐下吏，知吾出，辄将诸侯行意否？从子建私开司马门来，吾都不复信诸侯也。恐吾适出，便复私出，故摄将行，不可恒使吾［以］（尔）谁为心腹也！

“诸侯长史”是曹操已封侯诸子的府总管，“帐下吏”指军中官吏。曹操问他们：你们知道我一外出就带着诸侯同行的用意吗？然后自问自答：自曹植私开司马门以来，我都不再相信诸侯了，恐怕刚一外出，他们又要私自乱跑，所以才对他们加以管束，带着同行。最后还感叹一句：不能总让我把谁当做心腹啊！这末一句，显然也是针对曹植而言的。从这道手令不难进一步看出，曹植私开司马门所造成的重大影响，曹植从此失宠并最终在争嗣的斗争中败北，显然已成不可逆转的事了。

建安二十二年（217）十月，曹操结束了长期的犹豫不决，下了一道《立太子令》，正式立曹丕为太子：

告子文：汝等悉为侯，而子桓独不封，而为五官中郎将，此是太子可知矣。

子文是曹彰的字，将这么一道重要的手令下给曹彰，可以说是别出心裁的。曹丕经过长期苦心孤诣的争夺，终于达到了自己的目的，一时间竟高兴得情不自禁，一下搂住了丞相长史辛毗的脖子，喜滋滋地问：“辛君你知道我心里是如何高兴吗？”

辛毗回家将这件事告诉了他的女儿宪英，宪英对这件事倒有她独特的看法，说：“太子，这是要接替君主宗庙和社稷的人。接替君主，不可以没有忧戚之感；统治国家，不可以没有惶惧之情。应当忧戚和惶惧，却反而感到高兴，这怎么能够维持长久呢！魏国将会不昌盛吧！”

在立曹丕为太子的同时，曹操给曹植增加了食邑五千，并前万户，算是对这个失败者作了一点安抚。但对曹植的宠爱，却是无可挽回地失去了。曹植妻子违反规定，穿锦绣衣服，被曹操登台时望见，回家以后下令赐死，大约也发生在这个时候。

曹植毕竟是曹操曾经宠爱过的儿子，因此，他当然不希望曹植从此沉沦下去。建安二十四年（219），当关羽大举进攻襄樊、围困曹仁时，曹操特地任命曹植为南中郎将，兼征虏将军，让他率军去援救曹仁。曹操派人去通知曹植，打算当面布置任务，并告诫一番。谁知此时曹植又已喝得酩酊大醉，在那昏昏不醒，不能接受任命。曹操大为震怒，立即收回了成命。曹植就这样在曹操生前失去了最后一次改过自新、重塑形象的机会。据说此事曹丕是插了手的，他在得知有可能任命曹植的消息后硬拉曹植喝酒，一再苦劝，终使曹植喝得烂醉。曹丕此时身为太子，耳目众多，消息灵便，加之为了确保太子的地位不使动摇，不择手段地干出这种事来不是不可能的。

曹植失了宠，其党羽的命运也跟着蒙上了阴影。曹植争嗣的总策划人杨修最先感受到了危险，想淡化一下同曹植的关系，但曹植仍照常同他交往不误，他也不敢贸然同曹植断绝往来。鉴于杨修颇有智谋，点子很多，曹操担心留下祸根，于是在建安二十四年（219）秋以前后泄露言教、与诸侯交往的罪名，将其逮捕处死，这时离曹操去世不过百余天了。曹植的另两