之后的第五天，朱雀判官第一次主动找我。
傍晚，我在房间里改稿，突然听见有人敲门，我以为是楼管来收这个月的凭证更新费，开门后看见他站在走廊里，穿着那件深黑的衣服，手里拿着回执，楼道灯打下来的光把他的影子拉得很长，一直延伸到我脚边。
我没有立刻开口，他也没有，我们就那么对着看了大概两秒钟，然后我侧开身，“进来吧。”
他进来后在我书架前站定，扫了一眼那些书，然后把回执放在我桌上说，“这篇通过了，但有两处需要跟你说一下。”
“您请坐。”
“不用。”
我在椅子上坐下来，把脚踩在椅子横杆上，仰着头看他，“那您说。”
“你的第四章第五段有一组排比，四句结构高度对称，系统把它标了出来，我在复核的时候压下去了，但下一篇你要自己注意，压两次就是我该述职了。”
我听完没有道谢也没有点头，“判官大人来一趟就为了说这个。”
他转过来看着我没有回答，目光从我脸上往我的桌上移走，落在屏幕里打开的文档上，“你现在写的第一章，倒数第五段那个比喻换一下。”
我扭过头看屏幕，往回翻到了第一章那里是：夜色像一张湿透的网压了下来，把整个广场罩住了。
“哪里有问题。”
“没有问题，”他说，“这种比喻太巧妙了，系统会标出来的，换一个笨一点的说法。”
我盯着那句话看了一会儿，手指放在鼠标上把那句话选中删掉，重新打了一行：天色已晚，路灯还没全亮，广场上乌漆嘛黑的，压抑得很。
我白了一眼这句话，感觉像是把一件剪裁合适的衣服换成了一个破布麻袋，我回过头看他，“满意了吗。”
他看着那行字，“可以通过。”
“这是我想了很久才想出来的，不是AI生成和润色的，然后你跑过来告诉我要换成后来这个，因为写得太好了会被怀疑，所以要写差一点，写差到能通过，然后我就安全了，这就是你们现在的逻辑。”
“是的。”
他没有觉得这有什么需要解释的地方，就是这样，接受就好。
我转回去看屏幕，乌漆嘛黑的，压抑得很。我看着那九个字，胃里又开始反酸水，我只能把嘴巴紧紧闭上，把手放在键盘上，继续往下写。
他在我书架前徘徊了一会儿，又说，“你最近在研究什么。”
“写字。”
“你的书架上那本《文本熵值与语言复杂度》是新买的吧，一个月前才初版的，但我看已经翻烂了，还有那本《人类写作习惯的神经语言学基础》，页边注黑了将近四分之一，你是在研究系统的判定逻辑。”
我没有回头，“判官大人观察得真仔细。”
“你研究的方向是对的，”这句话让我手指停在了键盘上，他继续说，“但有一个盲区，你现在研究的是旧版本的判定逻辑，上周系统更新过一次，你那本书里有三处结论已经失效了。”
我这次转过来皱着眉看着他，“您，在帮我？”
他没有承认，也没有否认，从书架上把那本《文本熵值与语言复杂度》抽出来，翻到某一页，把书放在我桌上，“第八十页这个结论错了，往后删两个段落，新的判定权重已经调整过了。”
我低头看了一会儿，把那段内容记了下来，抬起头发现他已经走到门口了。
“朱雀大人，”他没有回头但还是停住了，“您这是在干什么。”
他背对着我说，“你最后那段芍药我觉得加的挺好的。”
门在他身后关上。
我坐在椅子上，看着桌上那本翻开的书，又把视线移到屏幕上看着那行换过的字。
我把那一句删掉了重新打了回去：夜色像一张湿透的网压了下来，把整个广场罩住了。
不过好像确实是朱雀的建议更好一些。这样描写反而太刻意了。
然后我打开那本书，翻到第八十页，拿起笔，开始在页边做注。
活下去的方式有很多种，其中一种是把所有能用的东西都用上，包括任何判官给我留的缝隙。
——
一周后学术区出事了，这个消息被文苑区挨家挨户的传播，从十八楼传到一楼，传到我这里的时候已经是晚上八点多，来传话的是同层的林绪，她三十岁出头，写散文，是这栋楼里除了老周之外我唯一见过面超过十次的人，她进来在我床边坐下，手里端着两杯她自己煮的奶茶，喝了一口后把另一杯递给了我，说，“学术区死人了，论文那边，迟衡的地盘，一天之内死了三个，全在判所门口的广场上执行的。”
我抱着她煮的奶茶喝了一口，瞬间满命。
“什么情况。”
“嗐……有个研究生提交上去的答辩论文，被迟衡判了百分之七十八的AI率，”林绪语调平静，这种事情对于我们而言经历多了就只能这样说，走心了可能不那么容易撑下去，“那个学生答辩当天上午直接被在学院广场执行的，导师同门都在场，全看着，然后那个导师下午自己去判所申诉，说论文里涉及到的研究方法是他手把手带的，不可能是AI，迟衡复核之后说申诉无效，数据结构高度规整，统计模型使用精确，维持判定，导师当场被标进了疑似档案，回去之后没有熬过当晚，听说是自己跳楼了。”
我听完没有说话。
“第三个是个做汉语言文学的女博士，专门研究孤本，引用了大量古籍原文，迟衡的系统识别不了古籍语言模式，把那些引文全判成了生成内容，占比跑到了八十一，这个人倒是去申
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！