网络日常活动理论

加拿大着名的犯罪学家金·罗斯莫（Kim Rossmo）发现，在寻找猎物时，大白鲨和连环杀手在行为特征上有某些共性。二者都是专注的杀手，讲究策略，喜欢年轻和孤独的受害者，喜欢在光线阴暗的地方发起攻击。

网络罪犯的犯罪地点很有趣，通常在黑暗的地方。在那里，很多年轻的受害者在独自浏览网站。

当年轻人进入一个新的社区和文化，比如暗网中的社区和文化，就会发生许多有趣的事情。首先，想一想，供应商的礼节和回应将会如何传递那些扭曲的社交暗示？比如？

这里很安全。

这里会有人照顾你。

这里的人真的关心你的事情，他们是五星级好评卖家。

在这里，你可以交到很酷的新朋友。

在如今的时代，大多数年轻人会在网上打发大部分时间，他们的社会联系都是在网上建立和维持的，那么他们会不会认识一些暗网的新朋友呢？

我在调查网络犯罪嬗变和网络犯罪行为的过程中，受到了英国调查心理学家兼环境心理学家大卫·肯特（David Canter）开创性工作的影响。他撰写的《映射谋杀》（Mapping Murder）是一本阅读性很强的书。肯特的主要研究领域是现实生活中罪犯的心理画像和地理画像。这些理论证实，环境对犯罪行为会产生一定的影响，从而可以帮助我思考网络环境对犯罪的影响。

肯特认为：“我们不仅可以从罪犯的犯罪方式，还可以从他们的犯罪地点的选择中，得知他们是谁，住在什么地方。”具体到我的工作中，我会思考，网络位置可以告诉我们罪犯的哪些信息。

实际上，由于我们在这个领域做了大量的研究工作，所以对现实生活中的犯罪积累了很多对策。我想说的就是大量。在犯罪学领域，我们提出了生物理论、标签理论、地理理论、特征理论、学习理论、精神分析理论、成瘾理论、兴奋理论。但是如果你想了解一个年轻人从对暗网感兴趣到网络犯罪的具体过程，或者成为网络犯罪的一部分，我们仍然处于摸索阶段。

作为欧洲刑警组织的顾问，目前我在负责一个新的研究计划，主要调查年轻人沉迷于网络犯罪的方式。具体来说就是，从网络青少年犯罪如何转变为独立网络犯罪，又如何转变为有组织的网络犯罪。我们打算验证一个已有的犯罪学理论——日常活动理论（RAT），把它应用到网络空间。

许多理论关注的是罪犯的个人特征，但是社会学家劳伦斯·科恩（Lawrence Cohen）和马库斯·费尔森（Marcus Felson）在1979年首次提出的日常活动理论，主要关注的是犯罪发生的环境。该理论认为，在没有监控者的情况下，有动机的违法者如果遇到了合适的目标，就有可能犯罪（动机十足的违法者+合适的目标+监控者的缺席=更多的犯罪）。

日常活动理论之所以有用，是因为在这三个条件中，如果任何一个条件没有满足，就可以阻止犯罪发生。

该理论是建立在人类本性和我们所有人的日常生活模式的基础上的。正如一本犯罪学指南所说：“每个人的日常生活都不同，坐车上下班、上学或参加宗教活动、购物、娱乐、通过各种电子技术进行交流等，这些变化决定了何时、何地可能会犯罪，谁是受害者。”

犯罪还有一定的模式：居住、工作和玩耍的场所。例如，我们知道，如果你进入一个有很多罪犯居住的真实社区，成为犯罪活动受害者的可能性就会更高一些。这时，如果附近没有有效的监管措施，会发生什么呢？犯罪率会上升。你成为受害者的概率也会上升。

现在让我们思考一下日常活动理论这个术语，或者我们不妨称之为网络日常活动理论。

在网上的犯罪社区——深层网络中，有违法动机的人有多少个？

成百上千。

合适的目标？

甚至会更多。

监控者呢？

你已经知道答案了。

在现实世界中，年轻人有朋友、哥哥、姐姐、父母、邻居、店主、教师和警察。他们会说，“别站在桌子上”，“别拿着剪刀乱跑”，“别在窗台附近走”，“不要去那附近”。

但是在网络空间，权威很少，而且有人认为，这里没人负责。

因为这里没有人负责。

接下来，让我们想一想这个糟糕的新的网络社区、暗网中的网站。想象一个家境贫寒的男孩，在现实世界中，他生活在黑帮肆虐、治安不好的社区。很有可能，这个男孩在成长的过程中见过很多犯罪行为，而且练就了识别罪犯的一种本能或直觉。他会拥有一些“街头智慧”。正因为如此，他对帮派文化有很透彻的理解，而且知道相关的协议和规则（因为总会有规则）。

帮派的规则之一是，一旦你成了其中的一员，就是一辈子的事情。在帮派社区中长大的男孩都知道，这几乎是一种本能，因为他有童年经验和环境。

现在，让我们想一想，一个在爱沙尼亚塔林的郊区长大的男孩，可能因为被社会孤立，所以在安全的卧室里长时间上网。他有精湛的技术能力，但没有街头智慧。他对黑帮生活和帮派文化一窍不通。他既没有经验，又没有智慧。然而，与其他男孩一样，他很容易游荡到暗网中去。爱沙尼亚郊区的男孩几乎可以在几分钟内瞬间转移到犯罪率很高的虚拟社区里。在这里，他的技术能力被视为一种商品。然后，经过培养、强迫或利用，他加入了一个真正的网络犯罪团