第54页

公司，以便开发英伊石油公司租借地之外的整个波斯的石油资源。回顾起来，当时阿拉伯美国石油公司，（阿美石油公司）正打算在这一年年底同沙乌地阿拉伯政府缔结一个分红协定，②英伊石油公司同拉兹马拉谈判时，③态度似乎僵硬得缺乏远见。向时，未来的石油开采特权范围未能确定下１０４来，再加上美国银行家们的疑虑不安，使得七年计划无法筹措资金。由于议会反对，粒兹马技政府所着手进行的清洗不忠实与无能官吏的工作停顿下来了，而苏④联政斯：“伊朗的改革与强权政洽”，《外交政策报导》（ＧｏｒｇｉａｎａＧ．Ｓｔｅｗｅｎｓ：＂ＲｄｆｏｒｍａｎｄＰｏｗｅｒＰｏｌｉｔｉｅｓｉｎＩｒａｎ＂，ＦｏｒｅｉｇｎＰｏｌｉｃｙＲｅｐｏｒｉｓ），１９５１年２月１５日，第２１９页。府利用波斯对英美两国的不满，提议签署一项新的贸易协定，“德黑兰所有从极端保守的到公开的共产党同路人的报纸”，几乎都表示了“言过其实的庆贺”，１９５０年１１月４日，这个协定就在这样的情况下签字了；这一年年底，摩萨台博士主持的一个波斯议①

会委员会一致拒绝了石油补充协定，还辩论了是否要用国有化来代替它，②而外国顾问公司也就同七年计划脱离关係了。一年前，一个美国的波斯问题权威已经作过评论：波斯一向是为了征询意见付出高昂的代价，然后又将意见束之高阁。人员问题将会变得很尖锐，这一点得很好地认识到。在公开的意见经常被搁置一边的时候，是很难留住真正有才干的顾问，也很难维持士气的。

……地主和商人阶级大概发觉到那个计划对他们今天的特权地位是一种威胁……所以完全有可能，在这些特权阶级中间将会有很多人竭力想破坏为计划所做的全部努力，力求维持现状的人将受到那些保守的僧侣们的挑动。①A·T·斯蒂尔在《纽约先驱论坛报》上的文章，1950年12月10日。

②《纽约时报》，1950年2月15日和28日。菲利普?托因比在证实贪污腐败的行为存在的同时，一方面又评论说：“在北部波斯的这些农民中间，对那些甜言蜜语的诺言显然表露一种直率的不信任情绪，这是多年的经验自动控制他们的。”（《观察家报》，1950年11月26日，并参阅上文，原着第82页）。①《泰晤士报》驻德黑兰记者报导，1950年1月30日：参阅利奥波德?赫尔曼在《印度教徒报》上的文章，1950年1月2日；C·L·苏兹贝格在《纽约时报》上的文章，195O年4月4日；“伊朗阐明国有化情况”，《石油论

②阿尔比恩?罗斯在《纽约时报》上的文章，1950年6月27日和9月5日。

③新政府被摩萨台博士激烈地攻击为“独裁统治”，他又指责美国对波斯的政策是“英国政策的翻版”（《现代东方季刊》，195O年第2季度，第22期，第226页）。

④《幸福》，1951年3月，第168页。

①见上文，原着第84页，第98—99页。格雷迪说，这个数字的来源“一直是个神秘的东西”〔“伊朗出了什么事？”（WhatwentWronginIran？”），《星期六晚邮报》，1952年1月5日，第57页〕。②同上，格雷迪没有提及波斯行政上的混乱，而这是美国疑虑不安时原因。

保守的僧侣担心这个工业化和现代化的规划会威胁到穆斯林的宗教、生活方式和社会结构。③一度是乐观主义者的马克斯?韦斯顿?索恩伯格，在间接提到那笔“应该公正地取自”石油公司的收入之后，抱怨说：当那些政客们插手进来并加以控制的时候，这个计划一开头就註定要失败了。重要人员的任用是根据政治和个人利益来决定的，而不是依据能力和经验。有效资金的使用，是由个人的和政治的利益决定的。在缺乏现代化的计算方法的情况下，在钱的问题上到底搞了些什么事情，１０５就不得而知了。①

第三编阿拉伯国家与西方列强

第一章欧洲人在列万特各国的优势的结束

１９４５年５月的叙利亚危机和随之而来的英国在法国军队和叙利亚政府之间进行的干预，⑤这主要应由戴高乐的不妥协态度负责：他的这种态度的后果，便是促使法国在列万特势力的最后告终（儘管目前法国军队仍驻在叙利亚的少数地点和黎巴嫩的全国各地），并使该地区的英法关係更加紧张，显然到了一触即发的地步。这时，叙利亚和黎巴嫩政府正在迫切盼望外国军队的最后撤退。据１９４５年１０月１４日来自巴黎的报导说，一度中断的调整英法在列万特的关係的谈判已继续进行，但法国政府仍然希望英国能帮助他们去缔结抵得上战前它自己同埃及和伊拉克所订立的条约，甚至还要包括享有空军基地的特权。法国人同现实十分隔阂，以至当叙利亚政府关闭大约有四万⑥

六千名学生上学的法国学校时，竟引起了惊讶，导致了法国政府的抗议和法国报纸上的辩论。⑦１０月２４日，叙利亚总理萨杜拉?贾比里在一次记者招待会上明确宣布，他的政府最希望的正是法国军队的撤出：而另一方面，英国军队的地位（他说）可以同驻在已解放了的欧洲的盟军的地位相比拟，一俟“战略上需要他们留驻的理由消失”，他们马上就会撤退。几天以后，舒