第86页

（5）因感觉器官的差异和观察能力的缺陷而产生错觉。人的感觉器官的差异性是造成错觉的重要原因之一。人的知觉是各种感觉器官在大脑的组织下共同完成的。当不同的器官提供的信息不一致或相互矛盾时，就可能产生错觉。由于这种错觉源于人体器官的结构及特性，所以很难避免。观察者的个性差异对错觉的产生也有重要影响。从心理上分析，可以把观察者分为四种类型：分析型、综合型、分析一综合型、情绪型。其中以分析一综合型为最优，其余三种都有缺陷。分析型往往倾向于分析事物的局部和细节，却忽略对总体的把握；综合型则偏重于对周围事物的概括，而忽视局部与细节的

意义；情绪型在外界事物的刺激下情绪难以控制，往往因不良情绪状态造成感觉的紊乱和知觉的错误。

错觉在战争中是经常出现的。错觉并不完全是敌人。掌握了错觉产生的规律，并有意识地运用这些规律，去影响敌人的心理，製造或扩大敌人的错觉，错觉就可以成为己方的朋友。此外，掌握了错觉产生的规律，在容易产生错觉的地方着重注意和警觉，也是减少和防止错觉的重要方法。（二）错悟

1、什么是错悟

如前所述，错悟是由思维活动引起的判断失误。在军事术语中，一般把知觉上的失真和思维判断上的错悟统称为错觉。实际上，错觉与错悟在特性、产生的原因等方面，都有明显的区别。

从特性上看，错觉是主体对外界事物的不正确的知觉，即知觉的失真，属于知觉的范畴。而错悟是由思维活动引起的判断失误，属于思维的范畴。二者在认识过程中处于不同的层次。错觉是当前客观事物在人脑中的错误反映，具有形象性和直接性，离开当前的客观事物，就不能成其为错觉。而错悟是对客观事物的间接反映，是由于不正确的分析综合、判断推理得出的错误结论。

从产生的原因上看，造成错悟的原因更加复杂。有时在知觉上并没有发生错误，敌人的兵力部署和一举一动都看得很清楚，但是在判断敌人作战企图时却发生了严重失误，这种失误就是错悟。

从军事欺骗的角度看，造成错觉和造成错悟的方法也有所不同。造成错觉的方法主要是运用迷彩、遮障、烟幕、天然遮蔽物隐蔽军事目标，改变目标的外形，使军事目标与周围背景的颜色相接近，使军事目标与周围背景的结构和形态相吻合。也可以通过设置假目标以假乱真，造成对方的错觉。造成错悟的方法主要是巧妙把握变化中的敌方心理状态，适应个性特点，利用逆反心理，假装顺祥敌意，施计用诈，反常用兵，出奇制胜，等等。当然，错觉与错悟作为一种心理活动，并不是孤立的。一方面知觉过程离不开思维活动的参与。在知觉中必然要进行分析、综合、比较，而分析、综合、比较正是思维活动的基本过程。另一方面，思维活动也离不开知觉，它以知觉为基础，并带有情感和意志的成份。虽然正确的知觉不一定能保证思维的正确，但错误的知觉必然导致错悟。因此，减少和防止错觉，是减少错悟的重要是件。

2、产生错悟的原因

造成错悟的原因极其复杂，至今在军事心理学的研究中尚无定论。比较一致的看法是以下儿个方面的原因。

思维定势。思维定势是导致错悟的最主要的原因。心理学认为，定势现象不仅存在于感知、记忆等过程，也存在于思维活动中。思维定势是人们在过去经验和已有知识基础上形成的对一定活动作出定向反映的心理准备状态。当人们采取某种方式对周围事物进行感知、分析、评价和行动后，就会逐渐形成一系列固着定势，无意识地产生一种比较稳定的心理倾向，不自觉地控制人的行为。在军事上，思维定势是驱使指挥员重复以往战争经验、作战模式和军事知识的潜在力量。指挥员一旦形成了某种定势，就会不由自主地 按照固定的思路考虑问题、处理问题，使其指挥活动表现出相似性和循常性。思维定势的作用具有两重性。在解决同类问题或类似问题时，思维定势

具有积极意义。在定势的影响下，指挥员可以按照一定的模式，迅速处理有关信息，对战斗态势进行分析判断，作出正确的反应。但是，如果指挥员所形成的定势与所要解决的问题相悖，那么，这种定势就使指挥员的思维囿于已有的经验和知识而不能自拔，从而降低其思维和决策的正确性。由于战斗中的决策绝大多数属于非常规性决策，所以，思维定势的负效应表现得更为突出。如果指挥员不善于摆脱思维定势的束缚，那么，只要狡猾的对手一反常态或略施诡计，他就难免陷入判断失真、决策失误的苦境。

侥倖心理。研究表明，指挥员分析判断敌情时的失误往往与侥倖心理有关。从决策心理的角度分析，侥倖心理是企图靠偶然性获得成功的心理状态，是影响指挥员正确决策的不良心理倾向。抱有这种心理的指挥员往往按照自己的主观想像去猜测和推断敌人的意图和行动，只考虑对自己有利的一面，不考虑对自己不利的一面，只想到顺利，不想到挫折。在分析判断敌情、地形等情况时，往往掺杂进去很多虚拟判断和不切实际的幻想成份，把成功的希望寄托在敌人的愚蠢和犯错误上。以侥倖心理形成的决策偶尔也能成功，但成功的概率很低，这种决策是不可取的。这是因为，战争是