节目录製时，时月的注意力有些分散，直到卫亚男向现场的观众介绍两位嘉宾时他才知道，对面的白髮老头(也就是他的对手)竟然是中州大学的王尔群教授。前些年，王尔群教授在CCTB《百花讲坛》主讲秦始皇，颇受观众的喜爱，赢得了明星学者的称谓。
时月还没调整好心态，卫亚男介绍到他，语气明显地由敬重变得轻鬆随意：“这边这位是古都大学最年轻的教授时月先生，时教授在古文字学方面有着深厚的功底，堪称国内历史学界的后起之秀。时教授主讲的古文字学在古都大学十分受学生的欢迎——特别是女学生。。。。。。”
主持人话音未落，观众席里笑声四起。时月有些尴尬，向观众挥挥手，对主持人笑道：“我现在也总算明白《煮酒论史》为什么这么受观众追捧的原因了。”
对时月的“回敬”，卫亚男莞尔一笑，开始进入当天的主题：“今天，我们《煮酒论史》节目组有幸请来了王尔群时月两位教授。时月教授最近发表的文章《秦始皇是吕不韦私生子的证据》在历史学界和公众当中引起了很大的争议，尤其是他采用的方法。而王尔群教授前些年在《百花讲坛》主讲秦始皇时，对秦始皇的身世也提出了一些个人的见解。大家都知道：对于秦始皇的身世，两位的观点是截然不同的。现在，我们有请两位一起来探讨一下秦始皇的身世之谜。”
王尔群教授习惯了明星学者的光环，对女主持人和时月两人刚才的插科打诨造成对他的冷落早已不悦，只见他清清嗓子说道：“对于秦始皇的身世所引起的争议是源自司马迁在《史记》中两处不同的记载。请问时教授?为什么《吕不韦列传》中记载的是秦始皇是吕不韦的私生子，而《秦始皇本纪》中却没有记载。这不是自相矛盾?”
“这个很简单，这是由于《史记》的编纂体例造成的。”对方来势汹汹的诘问，时月胸有成竹。“《史记》是中国史学发展史上的一座丰碑，司马迁开创的‘纪传体’史学编纂方法成为后来中国正史的鼻祖。‘纪传体’是以‘本纪’为经，‘列传’为纬，‘书’‘表’作为补充，编织历史时空的大网。如果把‘纪传体’比喻成一棵树，那‘本纪’就是树干，‘列传’就是枝叶。《本纪》以记载历史大事更迭为主，《列传》则网罗时代稗史逸闻。所以，《秦始皇本纪》中没有记载私生子这类稗史艷闻，而把它放在了《吕不韦列传》中。”
“对‘纪传体’的认识智者见智仁者见仁，那也罢。”王尔群教授又说道，“单是《吕不韦列传》中的记载也是有问题的。《吕不韦列传》中记载：秦始皇的母亲赵姬先是与吕不韦同居怀孕，后来秦始皇父亲庄襄王横刀夺爱。我们知道，女人发现自己怀孕至少需要一个月以上，十月怀胎，所以赵姬跟庄襄王之后*个月就应该生下秦始皇，早产才对。而《吕不韦传列》记载，赵姬‘至大期时，生子政。’‘大期’就是超过怀孕期，过期妊娠，也就是说秦始皇在赵姬肚子里怀了十二个月才生下来的。请问时教授，为何《吕不韦列传》中的记载又前后矛盾?”
“现在科学告诉我们，十二个月产子是荒诞不经的。”对手咄咄逼人的攻势不减，时月无法淡定了。“之所以有‘十二月产子’一说，主要是对‘大期’两字理解的错误。王教授把‘期’解作怀孕期，把‘大期’解作超过怀孕期，这是不对的。其实，‘大期’就是指女人怀孕期。清人梁玉绳为《左传》註疏：‘十月而产，妇人大期。’也就是说，秦始皇是正常孕期生下的。“
“如果秦始皇是正常孕期所生，这又如何瞒得过庄襄王?”王尔群教授有些急了。
时月说道：“古人说‘十月怀胎’，‘十月’只是一个概数，形容女人怀孕的艰辛和伟大。现在科学认为女人的孕期在三十七周至四十二周之间，长短相差一个月以上。再算上早产的因素，赵姬跟吕不韦同居怀孕之后跟庄襄王生下嬴政，庄襄王是完全蒙在鼓里的。这种事情即使在科学昌明的今天也时有发生，更何况两千多年前?无独有偶，司马迁在《史记》中还记载了一个类似的案例：楚国春申君别有居心地先在李园妹妹的肚子里播下种子，然后瞒天过海把李园妹妹献给不能生育的楚考烈王，考烈王和楚国上下也被蒙在了鼓里。考烈王死后，春申君的儿子成为楚幽王。”
第一章：骊山风起 3
“强词夺理!”王尔群教授焦躁起来，“郭沫诺先生提醒过，这类记载颇类小说，难以服人。司马迁编纂《史记》所采用的材料主要来自《战国策》，而《战国策》却没有记载秦始皇是吕不韦私生子一事。所以我们有理由怀疑：‘秦始皇是吕不韦私生子’不过是司马迁的杜撰。而且，历史以来怀疑者大有人在，其中有名的有明朝人王世贞，清朝人纪晓岚，近代有历史学家郭沫诺，马百非等人。”
“这么说您是怀疑司马迁治史的严谨了?”时月说道，“所有的怀疑论者所提出的观点都没有说服力，都不能推翻司马迁的记载。”
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！