第58页

一方面由于北部七省已精疲力竭，他们的商人和主和派不断的吵闹，另一方面由于法国灾难深重，财政困难，除众多的敌人外，又有英国海军的威胁，使进行这场持久战的两个主要方面都倾向于议和。路易十四早已愿意与荷兰单独媾和，但是北部七省一直拒绝。起初是为忠实于在其危险时刻加入这场战争的那些国家，后来是由于奥兰治威廉有个坚定不移的目的。随着两国之间的争论和纠葛逐渐消除，1678年8月11日，北部七省和法国之间签定了《奈梅根和约》。之后，其它国家也很快在和约上签了字。主要的受害者自然是幅员广阔，但很虚弱的，以西班牙为核心的君主国，它把弗朗什孔泰地区和西属尼德兰一些设防的城镇割让给法国，从而使法国的边界向东和东北方向扩展。路易十四为消灭荷兰发动这场战争，但是，荷兰在欧洲却没有失掉一寸土地；在海外，只是丢失了位于非洲西海岸和盖亚那的殖民地。荷兰能在这场战争开始确保自己国家的安全，和最后能成功地与法国抗衡，完全归因于他们的海上力量。正是这种力量把他们从危险的境界中拯救出来，并且使他们倖存于后来的大战之中。可以说海上力量已是一种主要的因素，并且在正式决定结束大战的《奈梅根和约》中不亚于其它任何因素。

儘管荷兰作了很大努力，但是其实力仍然被削弱了，并且其后许多年间的一些类似的严峻考验终于使它衰落了。但是，战争对这个较大的国家法国产生了什么样的作用呢？它的国王的狂妄野心是导致这场耗资巨大战争的主要原因。许多用来说明法国年轻国王统治初期的兴盛的一些有益的活动，都远不如柯尔培尔的活动那样重要，那样具有明确的指导意义。柯尔培尔首先是克服混乱的财政状况，然后将其建立在国家富有的稳固基础上。这种富有，当时要受到法国可能发生的各种情况的影响，靠鼓励生产的方针，靠有助于健康发展的贸易，靠大批商船，靠一支强大的海军和扩张殖民地来发展。上述各项有些是海权的渊源，其余的实际上是组成海权的要素；对于一个濒海国家的确可以说这些即便不是它的力量的主要来源，也永远是它的力量的伴随物。经过将近12年的努力，一切都发展得很顺利。法国在这些方面的重大发展虽然不是等速前进，但都是很迅速的，国王的税收也有了飞快地增加。接着便到了他必须作出抉择的时刻，究竟是按照自己的野心致力于向外扩张呢？还是应该控制海洋，并通过不断促进贸易和贸易赖以存在的各项事业的发展？前者虽然作出巨大努力，却不能维繫而是妨碍人民的正常活动。由于没有对海洋实施可靠的控制，而使其贸易遭到了毁损；而后者坚持不懈地控制海洋，虽然需要很多经费，但却可以使法国的边界保持和平，通过贸易和各项事业的发展，能为国家赢得其所花费的全部或者几乎与其差不多的钱，这种情况决不是什么幻想。由于路易对荷兰所采取的态度和由此而产生的结果，首先促使英国，在他那个时代沿着柯尔培尔和莱博尼兹寄希望于法国会取得成功的道路前进。他使荷兰的运输落入英国人之手，允许英国人不受干扰地定居在宾夕法尼亚和卡罗来纳，允许他们占领纽约和新泽西；他还以牺牲法国贸易发展为代价来换取英国的中立。所有这些儘管不是一朝一夕的，但是是非常迅速的，使英国挤进了海上强国的前列，儘管英国和某些英国人遭受了巨大的损失，但是，它仍然甚至在战争期间保持了一片繁荣昌盛的景象。无疑法国不能忘记它的大陆位置，也不能完全摆脱陆战；但是，可以相信，如果它选择了发展海权这条道路。可能会避免许多次战争，即或某些战争不可避免地爆发了，那时承担这些战争的费用也可能会轻鬆得多。法国在《奈梅根和约》中的损失是无法补偿的，“农民阶级、贸易、製造业和殖民地同样都受到了战争的衝击，媾和的条件虽然有利于法国保持其领土和军事实力，却不利于它的製造业，而降低保护关税的条件有利于英国和荷兰” [ 原作者註：马丁：《法国历史》。 ] 两个海上强国。法国王家海军卓有成效的发展曾激起了英国人的妒忌，但是由于它的商船海运受到了衝击，它就象一棵没有根的树，受到战争的衝击很快也就枯萎了。

最后，在结束对法国和荷兰这场战争的讨论之前，谈谈德·埃特雷伯爵的一份简短的评论，将有助于说明许多还没有海员经历的法国海军军官的情况。德·埃特雷受路易的委託负责指挥索莱湾和泰瑟尔岛海战中的联合舰队中的法国分舰队。1667年，德·埃特雷第一次出海时只是一名成年男子；但是，1672年我们却发现他担任了一个重要分舰队的总指挥，在他指挥下的迪凯纳是一名已有近40年的海员生涯的海军将领。1667年，德·埃特雷从国王那里一次得到了8艘战舰，并同意由他支付这些战舰的维修费用，条件是如果获得战利品，他可以他分享其中的一半。他利用这个分舰队轻率地攻击了当时荷兰的多巴哥岛，这说明了他在泰瑟尔岛令人费解的行为，并不是由于缺乏勇敢。第二年他再次出海并别出心裁地指挥使其整个分舰队搁浅于阿韦斯群岛。作为当事人的旗舰舰长的叙述既令人发笑又富有教育意义。这位舰长在报告里说：

分舰队搁浅那一天，领