这种交换方式的关键在于掌握某些项目来换得对自己重要的项目的让 步。
譬如,假设上述最后一个例子的产品是酒。实际上,80 年代期,酒类的 确是美国和欧洲某些国家之间的争议对象。当欧洲酒类在美国市场占有率节节高升时,美国的国内酒业仅能维持极低的销售成长率。因此,美国制酒企 业全要求政府干预,阻止输入,除非欧洲国家降低对美国酒类的关税。
对欧洲国家而言,这件事情应该是非常轻而易举的,反正它们的国民也 不会去购买这些酒类。况且,解除对美国酒类的武装,正好替它们赢得在与美国进行别的贸易关係交涉时的有利筹码。(“瞧!各位,我们已经给你们 酒类的通行证,儘量卖给我们的人民吧!现在我们希望你们在别的方面如:磷酸肥料、汽车、新鲜水果??给予帮助。”)
可惜欧洲国家不够聪明,未能如此处理,反而把一项原可在弹指之间解 决的问题长年拖延,直到目前仍在继续纠结中。
授予虚衔
人与人或团体之间的衝突,无论为何而起,都值得去探寻发生的原因。 基本上,第一步是要争取对方的合作,认清彼此的立场,彼此意见相同的有哪些,又有哪些意见不合。接下来分析意见不合的原因,若是能找出意见不 合的癥结所在,想要联合对方的力量,通力合作谋求相互的成功也就不是难 事了。
一般而言,纷争之所以出现,都是由三种因素衍生而来:1.经验 每个人的价值观念不同,对同一件事就有不同的看法,好似瞎子摸象,各人有各人的感受,不同的结论。显然地,每个人的观念都是由自己经验所 塑造而成。世界上没有两个人有着完全相同的经验。两个相差一岁的兄弟,生长在相同的环境里,对事情的看法都不尽相同。若是在同一屋檐下长大的 兄弟都是如此,对于两个处于完全不同环境的人,又能有多高的期望呢?眼见为信是一般人的观念。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!