“那种东西，反而会使其丧失现实感吧?若想用图来误导的话，轻而易举便能办到。你们喜欢的那种推理中，一开始就将发生事件的行馆平面图画好，不管怎么看，建筑上都有很多疑点，这又是为何?”
“嗯，实际的现实原则跟物理诡计所附随的现实原则，其根源性大概不同。文章的暧昧处是只能在脑海中出现的，所以是一种幻想的世界，将其用图片这种二次元世界来呈现，算不算物理诡计的幸运之处呢?”
“如此说来，若二次元图表变成三次元模型的话，物理诡计就更受欢迎了?”
“谁知道呢。但若‘黑死馆’[小栗虫太郎《黑死馆杀人事件》中的行馆。
]或‘流冰馆’[岛田庄司《斜屋犯罪》中的行馆。
]能做成三次元模型出售，老夫没准会喜极而泣，然而……”
“然而?”
“反正不会哭的!这还用说吗?”窗端咳了两下，“然而物理诡计的脆弱，因此暴露无遗!三次元模型姑且不提，只要二次元的图片一出现，敏锐的读者就会马上看穿诡计的本质。虽然利用图面能使其具有真实性，却又容易损失物理诡计的神秘性。”
“原来如此，老爷子想说的是——物理诡计始终不能完美存在，对吧?”
“非也，非也。我可不打算如此容易就说穿了。”
“对了，镜子这平面上倒映的就是三次元世界呢!”山根突然插进一句，落落大方地说道，“这不是正好符合?若镜中世界存在的话，你们所寻求的真实不正是存在于镜中吗?”
爱丽丝·镜城 第一部分 杀人事件 第六章(4)
“哦?哦……的确!待老夫找到了‘爱丽丝·魔镜’时，说不定就是此生首次领略物理诡计的本质呢。”
“老爷子，你是不是笨蛋啊?倘若找到了镜子，诡计云云就无关紧要了吧?只要找到镜子，本大爷的怀里就揣满了钱，有了钱，女人就会自动靠过来，就能跟你们这群嚷嚷诡计是什么的人永别了。”
“但镜子只有最后活下来的人才能得到吧?”鹫羽儘量淡淡说道，“总之，不活下来的话，连劳务费都收不到。”
“是啊。”
海上突然表情复杂地喃喃说道。
“我们之所以突然聊上推理小说和物理诡计，和此事并非全然无关。”
“到底是怎么回事?”
“老夫有一种预感，若我们在岛上被谁杀了，那犯人可能是利用某种机械性的手法。但海上先生跟古加持先生则猜想犯人会采取更大胆、更草率的行动，顺着这个话题，才聊到了物理诡计的存在云云。”
“是说有人想杀我们吗?”
“当然了，若硬说没有的话，未免太过乐观。”古加持皮笑肉不笑，“有可能是你，也有可能是提到这个论题的窗端先生。”
“还有可能是你呢!”海上故意把视线从古加持身上移开，“只有自己才是最可信的!”
“古加持先生他们所说的草率方法是?”
“比如下毒、枪杀……总之，是对犯人而言比较轻鬆的做法。或许还有炸弹吧。一句话，就是恐怖分子的犯罪。”
“不会吧?可以的话，我希望能活着回去，圣诞节还准备和女朋友去旅行呢!”
“谁都不想死。”古加持举杯一饮，“唉，就算和犯人说这种事，也不会特赦我们的吧?倘若在座各位中有今后的犯人，请务必温柔些如何?”
“唔，那老夫也对未来的犯人提个物理诡计的建议，既然要死，就让我死在雅致些的诡计中吧。”
“我们当中没有犯人的话，说这些就白费力了。再说，犯人未必肯听老爷子的建议呢!”
“这也是一种心理战术。”
“哦?”
“犯人有没有参加这个谈话，或许其今后的行动会显现出来，这是个简单的区分。”
“我可不觉得这有何意义。”
“首先，第一点。
一、合乎物理规律
“但若搬出太专业的物理规律，老夫就不会佩服了，对犯人来说亦不实际。比如说，利用粒子和反粒子衝撞爆发的能量来杀人，理论上固然可行，却不现实。经常能听到的量子力学的隧道效应啦，爱因斯坦的相对论这些，就免了吧。”
二、单独实施
“合力是很惊人的，几个人齐心协力的话，就算没有起重机，都能掀开房顶的吧?倘若犯人不止一个的话，对侦探们就宛如一盆冷水当头泼下。诡计亦然。”
三、新颖性
“设下的物理诡计必须很新颖，虽说很难再有新的诡计，却务必杜绝太过明显的抄袭。有关这一点，从道尔[SirArthurConanDoyle(1859-1930)，英国小说家，推理史上最重要的作家之一，歇洛克·福尔摩斯的塑造者。
]时期就争论不休，总之，只能看各自的良心了!”
“哎呀，感觉有点十诫[英国小说家罗纳德·诺克斯(RonaldA.Knox)1928年订立的推理小说十大规矩，从一定程度上确保了推理小说的公平性、现实性。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！