奴役和成胁的国家和人民结成反法西斯统一战线。这是史达林在第二次世界
大战中利用矛盾的一个重大转折，即由利用帝国主义国家之间的矛盾、拆散
“反苏同盟”到利用所有受侵略和侵略威胁的国家同法西斯之间的矛盾、结
成最广泛的统一战线的转折。
正是由于建立了以苏联为中坚、以苏英美同盟为基础的反法西斯统一战
线，汇集了全世界一切反法西斯力量，彻底孤立、集中打击最主要最危险的
敌人，才取得了反法西斯战争的伟大胜利。
四、毛泽东利用矛盾、广结盟友的策略思想
毛泽东是中国无产阶级革命家、战略家。他在民族解放战争和人民革命
战争中，善于利用矛盾，团结一切可以团结的力量，各个破敌的高超斗争艺
术，为世人嘆服。他根据中国革命战争的经验和教训，明确指出：敌人内部
的矛盾，对于革命的政党、革命的军队和革命的人民来说，是很有用的，“我
们要把敌人营垒中间的一切争斗、缺口、矛盾，统统收集起来，作为反对当
①
前主要敌人之用。” 他特别把这种斗争策略概括为十六个字：利用矛盾，争
取多数，反对少数，各个击破。
（一）具体分析，区别对待，确定主要打击对象
毛泽东非常善于运用唯物辩证法这把锋利的解剖刀，象瘤丁解牛一样，
把看似强大、统一的敌人营垒，科学准确地解剖开来，区分主要敌人和次要
敌人，确定主要打击对象。
在半殖民地半封建的旧中国，阶级关係、民族矛盾极其复杂。由于各帝
国主义间充满利害衝突，由于它们各扶持一部分大地主大资产阶级，形成各
自的势力范围和实力集团，因而，中国革命的敌人营垒内部存在着复杂的矛
盾、激烈的争斗和各种各样的缺口，并在经常发生变化。这既给中国革命力
量以利用矛盾之广阔天地，又特别需要善于分清谁是主要敌人和谁是可能暂
时藉助的同盟力量。“左”倾冒险主义的莽撞家不懂得分清主次以各个击破，
撞得头破血流；右倾机会主义的领导错把敌人当盟友，几乎断送中国革命力
量。与这两种人相反，毛泽东从中国特殊国情出发，运用唯物辩证法这个锐
利武器，把敌人营垒作了相当准确的分析和区别，从而为中国革命战争制定
了正确的战略和策略。
毛泽东在 《论政策》这篇重要文章中，详细地阐述了这个问题。在帝国
主义势力问题上，他将正在侵略中国的日本帝国主义和其它帝国主义加以区
别；又将同日本结盟的德意帝国主义和同日本处于对立地位的英、美帝国主
义加以区别；还将曾经采取远东慕尼黑政策危害中国抗日战争的英、美同后
来放弃这个政策改为赞助中国抗日战争的英、美加以区别。在大地主大资产
阶级问题上，他把反对抗日的亲日派和主张抗日的英美派加以区别；又把主
张抗日但又动摇、主张团结但又反共的两面派大地主、大资产阶级，同两面
性较小的民族资产阶级及中小地主、开明绅士加以区别。正是由于毛泽东作
了这样具体分析和区别对待，从而划清了敌友，确定了一定时期内的主要打
击对象。试想，如果没有这样具体分析和区别对待的政策，又怎么能够利用
敌人营垒中的种种矛盾，争取多数，反对少数，把敌人各个击破呢？可见，
谋略，无论是政治谋略还是军事谋略，本身就是一门科学和艺术。
（二）争取中间势力，扩大盟友
毛泽东在坚决反对树敌过多、打击面过宽的同时，一向强调革命总是团
结面越广越好，朋友越多越好，强调要利用一切机会，获得儘可能多的同盟
者，哪怕是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的同盟者，凡能
争取的要尽力争取，以利于反对主要敌人。他认为，争取中间势力是汲为重
要的。这里仅对抗日民族统一战线中的争取中间势力作点说明。
中国社会是一个 “两头小中间大”的社会。以阶级结构而言，在无产阶
级同大地主大资产阶级之间存在着中间阶级 （在抗日时期主要是指中等资产
阶级、开明士绅、地方实力派）；从政党关係上说，在中国共产党同中国国
民党之间活动着许多民主党派和政治团体；从军事力量上看，在共产党领导
的人民革命军队同蒋介石集团直接控制的中央军之间，还有许多地方实力派
的武装力量及国民党的杂牌军队。因而，中国共产党同国民党中的顽固派蒋
① 《毛泽东选巢》合订本第134 页。
介石集团之间的对抗和斗争，一个重要侧面就是双方在政治上、军事上争夺
中间势力的斗争，谁争取了中间势力，形势就对谁有利，反之，谁就要被孤
立、遭失败。应当说，这个道理，不仅共产党明白，蒋介石集团也不糊涂。
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！