第90页

不错，守住城池靠的并不是啥奇计巧谋，无非凭坚城用大炮，且有孙承宗三年苦心经营在前，红夷大炮威力无比在后，满桂、祖大寿等英勇杀敌相辅，但如果没有三军统帅袁崇焕的亮剑精神，那种在满洲铁骑下几近崩溃的仓惶败逃中，敢于逆风而行独守宁远孤城，誓与不可战胜的军事巨无霸斗一斗的英雄气慨，胜利又从何谈起呢？又怎能不让人对他击节讚嘆呢？凭此，足够也，关键时刻有几人能做到？

倒是有一点需要再提及，那就是红夷大炮。袁崇焕能守住城池多亏了这一东亚当时最先进的武器，而他与袁应泰同是慷慨英勇，命运却皆然不同，很大程度上也是因为它，此袁有彼袁无也。

明军向来重视火器建设，孙承宗编练的一个标准军营火器配备，现在看都让人大吃一惊，这是400年前的中国军队吗？印象中士兵不是拿着大刀长予的吗？200年后鸦片战争中的清军，装备也不能与之相比呀？但事实的确如此。全营6627人，竟配备鸟统、三眼统等1984支火枪，平均每3人就有一支，各种火炮也达到344门（包括佛朗机）。这是一个什么样的配备呢？数量之大，兵器与人员之比，就是与当时最先进的西欧军队相较，也毫不逊色。

为了对抗东北强敌，大明自然把最先进的火器放于辽东战场。据统计，万历四十六年（1618）至天启元年（1621），发往广宁前线的各种火炮竟有22144门，何等惊人的数字！遗憾的是明晚军事科技发展的速度慢于西欧了，当人家已经可以凭着“高科技产品”，打败最勇猛的骑马射箭的野蛮力量时，明军却还在过渡期徘徊，加之制度的败坏、军队的腐化与训练的缺失等，前期与后金的战斗，面对人家骁勇铁骑的衝击，并未能发挥多大作用。

怎么办？自己一时半会还不行，那就看看外面的世界吧。在徐光启、李之藻等人大力倡导下，从泰昌元年（1620）至天启五年（1625），明廷先后从澳门购买了30门葡萄牙製造的新式火炮，称其为“红夷大炮”，京师留用18门，炸毁1门，另有11门调往山海关，被袁崇焕放于宁远城头，结果抗击外侮中发挥了至关重要的作用，有一门大炮还被明廷封为“安国全军平辽靖虏大将军”。

火器！先进的火器！宁远一战当应清醒地看到，明军远逊敌人的战斗力绝非三两日就能改变的，只有火器才是大明军事上寻找败敌的突破口啊！文明之族就要拿出文明的优势来，骑马射箭干不过你，咱大力发展火器呀，早已不是宋朝那会了，晚明完全有可能的。其实明廷也在努力去做，没想到5年后的一场兵变（以后细表），却让这一切毁于一旦，怎不令人痛心万分！

和战扰扰终去职

努尔哈赤逝后，接替汗位者是他的四儿子皇太极（1592-1643），这可是一个了不起的人物，堪称大清（后金）历史上最杰出的领袖，17年领头人干下来，文治武功皆辉煌，是大清日后入主中原的真正奠基人，当然也离不开他的老朋友老对手崇祯的鼎力相助了。关于皇太极，以后讲崇祯时再细表，这里先来说说紧跟而来的袁崇焕与后金的议和及关外又一场大战。

议和之词，猛一听很突兀，其实挺正常。努尔哈赤不仅未打算入主中原，还想积极与明议和，并通过蒙古人主动向明廷转达过这个意思。王在晋在《三朝辽事实录》就提过：“先是奴酋托西虏根根儿通禀乞和，晋甚恶和字”。皇太极在给袁崇焕的书信中，也曾表示，父汗往宁远时（就是上次的征伐），曾向明廷致过书，希望两国和好，却一直没有得到答覆。继承者说的话，总不能不信，却相信那些吹鼓手们吧？至于皇太极更是一生致力于两国“和谐共进”的，这以后再细说。

袁崇焕呢？虽然打退了努尔哈赤的进攻，但他却深知与人家军事上的巨大差距，想法还是很务实的，主张“守为正着，战为奇着，款为旁着”，对议和赞同不排斥，甚至很主动。他得知努尔哈赤死讯后，即派人赴渖阳弔唁，实际上也就拉开了两国议和的帷幕，皇太极自然也给予积极的回应。

和吗？也是一种斗争的策略，双方自然有其它意图。袁崇焕就乘和谈加强了宁锦防线建设，抓紧修復宁远战前放弃的大凌河、小凌河、锦州等城堡；皇太极据说也借着后顾之忧的消除（完全没必要），打了一次朝鲜迫其臣服，但双方和谈应该是有诚意的。朝鲜战役结束后，皇太极仍在积极和谈，并未结束呀？袁崇焕同样是，这从他以后崇祯朝再被起用时仍主议和便能看出。双方于是你来我往，频繁交涉，最后却是不了了之。

明廷向来对议和都有一个心理负担，深怕重蹈宋金议和的覆辙，那可是前代留下的血淋淋的教训啊，所以朝堂之上反对议和的大臣还在多数。袁崇焕初与人家议和时，是否向朝廷汇报过，颇有争论，《明史》中说没有，《明熹宗实录》中却说有，姑且不论吧。反正议和启动后，群臣反对者众，皇太极进攻朝鲜也给他们提供了口实。看看谁让你和的？让人家没有了后顾之忧，乘机斩断了原是吾大明的一支臂膀（没斩时朝鲜又起过什么作用呢）！更可恨的后金打朝鲜时，你袁崇焕竟不乘虚而入直捣虏穴，坐失灭敌良机呀（坐而论道，明军有那个能力吗）！天启呢？先同意后反对了，这应该是和议未成的首要原因吧。