第5页

至于说到王朝的和谐稳定，康熙时代也不比干隆差呀，除了自己引火烧身，挑起了三藩大叛乱，不仅搞得刚与战争告别的国家与民众再次陷入一场大灾难与大痛苦，要不是垂垂老矣的吴三桂不争气，甚至大清在关内的统治也差一点完蛋，其实康熙六十有一年，国家是相当安稳的，内部之基坚如盘石，有谁能撼动丝毫？

康熙实则做了一个长久承平帝王的，日子过得也是很滋很润的，如果是他自己的原因，造成了一段时间的不幸福，那是他自己的事，怪不得别人，更不能拿来说项。三藩之乱已说过，再比如鰲拜专权问题，呵呵，又是一个大谎言。

要说大清前期最被歪曲的人物非鰲拜莫属了。本是一个对国家赤胆忠勇之人，却因要烘托康熙年少不凡，英武异常，硬被丑化曲解成蛮横残暴甚至想抢班夺权的乱臣贼子。唉，历史真就是什么养的，想咋弄就咋弄了。

特别是鰲拜如何专权，如何欺压小皇帝，康熙反过来又怎么施巧计拿下他的，更是可笑之极，犹如儿戏般的演义，只能说明康熙搞定他其实很轻鬆，根本没遇到啥难题，而他鰲拜充其量也只是一个权臣，不是奸臣，更不是贰臣。

其权力远非多尔衮那样帝王般，就差一个加冕仪式的，也非魏忠贤这样曾经势力遍及每个角落，拉过大帮结过大派的，否则康熙哪有这么简单，小孩过家家般把他擒了，赶下了台，从此顺风顺水，没留下一点后遗症？

康熙不幸谁幸哟，老爸顺治相比就惨了，面对的是多尔衮，你让他也搞个儿子般的小把戏试试，后果不堪设想！还有崇祯，当时也只比康熙大两岁，没什么人相帮，几乎靠一己之力干掉了魏忠贤。当然老魏其人，也是靠着天启这个天，加上客氏这个裙带关係，狐假虎威的并无谋反之心的平常人，但当时的氛围显得肃杀多了，崇祯要远比康熙艰难得多。

不想再举更多的例子了，反正小帝王面对大权臣时，有谁能比康熙更轻鬆地取胜？没有！为什么？说白了鰲拜本人没啥大问题，哪想过和你皇帝较个劲，甚至篡个党夺个权？而且史书上这方面又有过多少记载?

关键是康熙自己无上的权力欲在作耸，一旦长大了，他的为我独尊、专断固执的个性尽现，岂能再容忍有一点权力外泄？鰲拜不是不忠，而是分割了他的权力，对他产生了制衡，这还得了，拿下算了。

各位看官不妨看一看，从此以后，康熙身边再出现过一个能对皇权稍有一点点制衡的人物吗？哪里有哟！都是奴才了，大清完全进入了中国历史上唯一的最高度集权的帝王专制时代，直到鸦片战争和太平天国起义后，局势才有所改观，其间，众里寻它千百度，你不要想找到一点点哪怕所谓的民主的影子，而这在汉唐宋明都是能看到的。

好了，扯远了，赶快回来。因为康熙擒鰲拜的事，实在算不上什么，虽然解剖它颇能吸引眼球，本文还是想放在功业篇的最后一个来详细讲，而它又是早发生的事，为此这里先多说了两句，各位看官不要见怪，咱们往下接着看。

哪有什么大风浪(中)

平定三藩之乱后，大清迎来了更加稳定的时代，国内就此基本祥和了，汉人们也认命了，头顶金钱鼠尾就顶着吧，日子还得继续呀，反正人家主体民族也是这样的。

其后，帝国周边虽然陆续发生了些事，但无关安定团结之大局了，无非为咱们康大帝悠閒自在生活之外，多搞点高尚生活情趣来，增加些锦上添花玩竟儿。声明一下，以上所言指的是个人，事件本身还是很了不起的，绝无调侃之意。

局促于台湾及东南沿海厦门金门诸岛的郑氏政权，康熙元年（1662）以来，除了乘着三藩之乱，东南小旺一段，基本上对帝国产生不了危胁啦，对大清来说顶多也就是不除不足以消除汉人反抗之隐患，待到大乱平定，紧跟着郑成功的继承者郑经又一病而亡后，郑氏台湾越发不足为惧。

康熙二十一年（1683），维护大清帝国诸民族团结统一的伟大汉人英雄施琅攻灭郑氏，拿下台湾，也只是顺手牵羊般轻而易举了。

怎么？那噶尔丹放着称雄于中亚牢据天山南北的准噶尔帝国伟大领袖风光安稳的日子不过，此时也来凑热闹了？呵呵，来吧，咱康大帝掌控着这么大的一个雄壮帝国，正愁没功业可建呢。

要说这噶尔丹不可谓不是一代枭雄，热血男儿劲儿远比他的东方远亲漠北与漠南蒙古王爷们要足，绝对是当时蒙古人一片衰败中，最够资格继承当年成吉思汗英雄豪情的汉子，无奈时运不济呀。

大清帝国正蒸蒸日上，军事力量不如刚入关那会儿，但依然强劲，加之火炮上的巨大优势，以准噶尔三万骑兵的实力（明初捕鱼海儿一仗就干掉7万蒙古人），东方的两位远亲、成吉思汗最纯正的后裔，又和你的敌人站在一起，不输才怪呢。

结果，咱们的康大帝亲自带着二十万大军闪亮登场，威风十足，够炫够酷，在一场必赢的战役中取得了意料之中的胜利。唉，噶尔丹啊，人光有雄心不够啊，还要有实力，不可为的事却硬要一而再为之，就有点不自力量了，结果9年间（1688～1697），两战两败服毒自杀而亡,为他人的辉煌做了嫁衣裳。

不过看官们可别以为，噶尔丹是死在康熙的手上，其实不然。要不是他的侄子策妄阿布坦闹了家窝子，后方端了他的老巢，噶尔丹哪会自杀，回去还不照