第43页

但是中国政府在对付类似危机的时候，主要依靠的外交使领馆或政府与事发国的交涉，敦促，大都通过与恐怖分子谈判的方式，去解决问题。这样做常常周期长，效果也不太好，被侵害的中国公民大都受到了伤害，而且无法对恐怖分子形成威慑效果。

所以我认为中国应打造一支招之即来，来之能战的国际间的反恐突击队，以应对日益增多的针对中国公民的恐怖活动。

早在邓小平时期，我国就进行过大规模的精兵简政，对臃肿而庞大的人民解放军进行了整编，强调质量建军。实现了军队的机械化，快速机动化，成立拳头打击部队。到江主席时期，我军已经初步实现了集团军的建设，装甲化，立体作战，快速机动干预，精兵拳头打击。胡主席时代，我们应定位于快速反应，信息作战，全方位全位角的战场模块，做到打击连续饱和的“猛”、“狠”、“准”，不打则已，一打就要打死，让对手无喘息还手之机就被打死。

国外先进军队的成功经验为中国以国际反恐为契机，建立国际干预部队作出了有益参考，譬如法国的外籍军团，英国的特勤团，美国的空降师和海军陆战队以及三角洲特种兵，俄罗斯的信号旗等。中国在中东、中南亚地区争端中曾派出过维和部队，应该在国际间的军事合作，海外用兵等方面积累了不少成功的经验。

中国建立国际间反恐干预部队除了在装备，人员训练，军事理论，作战理念的养成等硬体设施以外，我觉得很重要的一点就是要建立一个高效，隐蔽，广泛的海外信息情报网，为中国军队的海外用兵提供精准的行动指南。

试想譬如某位中国公民在A国的B城市遭到绑架，我们的情报网就能判断出是某某恐怖组织干的，它们的窝点，兵力装备，我们不需要临时抱佛脚，去求助于A国政府。面对事发国那种算八字一样的推诿敷衍。我们自己的信息中心就能为我们的海外干预突击队提供准确，详实的资料。我们的反恐突击队即可以快速突然地出动，给恐怖力量以迅猛地打击和惩罚，那么还有谁敢来绑架我们的公民呢？

成立一支快速反应的国际间干预部队不仅可以海外维权，保障中国公民、侨民在国外的权益，同时在台海衝突时，还可以作为“斩首行动”的核心基干打击力量。

诚然，我所设想的这种海外情报网的建立不是一朝一夕的事，这需要我国政府的有识之士从现在开始就用心去建构，培植，它的组建应该与建立中国模式的国际干预部队一起形成一种新的思维理念，成为一个周密的国权扩张体系。

森林大火，美国国土防卫的死穴之一

更新时间2009-4-21 18:40:56 字数：1429

美国的林业资源丰富，森林分布范围广阔，居世界第4位。除中部平原、西北部和山区的草原及西南的荒漠外，基本上都有森林覆盖。美国拥有１８亿公顷的森林面积，占全国土地总面积的３１.５％，在现有森林面积中，２／３是商品林。森林蓄积量211亿立方米，年净生长量6亿多立方米。美国的三大林区主要分布在南部北方和太平洋沿岸州。

虽然美国林业的机械化程度很高，各大林场还利用卫星遥感技术和电子计算机，准确迅速地探测和计算火灾、病虫害和林木生长量。但正如美国林务局统计的那样，他西部国有林区有2954.32hm2被认定是高火险区，其附近分布着3800个社区。“911事件”中纽约消防员表现不错，不代表全美的森林消防员也如此优秀。2000年以来，美国境内共发生森林大火9万起，共烧毁森林800多万公顷，美国共有国家级防火组织就有5个，每个州的森林管理部门都设有护林防火机构，一个州就有几百支灭火队。

但森林大火，仍然是美国国土防卫的死穴之一！即使现在美国科技高度发达，天上有卫星监控森林，地面有各种热源、温度感应器。但人为火灾，人为的森林大火不是自然灾害，它来势凶猛，多点开花，靠现有的森林火灾防范是无效的。（左图：美国洛杉矶森林大火的现场）

早在二战末期，日本的科学家就设想用气球携带炸弹，利用太平洋上空的气流把气球带到美国本土，用燃烧弹引燃美国西海岸的森林，在美国製造恐慌，此即所谓“飞象计划”。

因为当时的科技水平的不够，用了热气球这种原始的方式，而现代化科技发达了，攻击手段更加丰富多彩，成功概率大增，美国的森林像待宰的肥羊万难倖免。日本“飞象”计划的失败，还在于时机选择错误，恰巧是美国的冬季和雨季，这时候爆炸的燃烧弹不可能引起大范围森林火灾。如果攻击选择在旱季，将不可避免地引发多处森林大火，一发不可收拾。

美国的森林周边大都遍布着小型乡镇，一旦失火必然引发难民潮和社会动盪，并牵制相当的兵力，装备用作灭火力量。譬如1910年的美国大火灾，其陆军就曾动用三万人救灾，仍然损失惨重。森林火灾防范是美国土防卫中最为薄弱的一环。美国森林火警机製做得较好的是主要是商业林区，原始森林不见得有很好的防范，也不便于施救。

大国之间的战争是那种“超限战争”，美国在越战期间就曾对越南北部的森林实施了生化战，打仗如果讲人道、讲客气你就根本不可能打赢；而且别人不讲客气，不讲人道，你没有有反制