参加科学补习所，并积极筹划响应黄兴预谋的长沙起义，恰值黄兴自长沙来
信联络，不幸误入文案刘稚亭手中。刘稚亭大骇，立即报与黎元洪。黎闻后，
嘱刘静庵以有病为名辞去军营职务，并将黄兴来函销毁，此乃刘万幸也。刘
静庵离营后，又积极组织日知会，谋响应萍浏醴起义，被清廷侦破，被捕入
狱，坚贞不屈，死于狱中。
1910 年，湖北新军中的革命党人，人数愈益增多，清廷对革命党的防
范愈益加紧。
黎元洪对自己部下中的革命党人采取两条原则：对下，坚决清除“隐
患”；对上，瞒天过海，敷衍了事。
振武学社的两位主要领导人杨王鹏和李抱良，都是黎元洪所辖41 标的
士兵。由于振武学社发展很快，事为黎元洪侦知，遂传唤1 营左队队官潘康
时（亦为振武学社社员）斥责道：“汝队有人组织会党，胡若罔闻？”潘康
时道：“程度稍优之士兵，常集合研究学术，实无会党情形。”黎怒斥道：“革
命党作法，现尽如此，汝不严禁，反从而庇护之耶？”于是下令将潘撤职，
委派亲信施化龙为队官。
施上任后，对杨王鹏外松内紧，示谦和，阴结行间最服从者，充彼密
探。不到3 个月，搜集许多关于革命党人活动情况的材料，密报黎元洪。黎
对施化龙说：“此事万不可声张，恐大帅闻之，更难办理。”于是将振武学社
的杨王鹏、李抱良等4 人开除。对于潘康时，黎令潘的上峰，即管带戴寿山
写一份假报告，诬潘吸食鸦片，呈请撤差了案。把这一政治事件掩盖了过去，
保全了潘康时、杨王鹏等人的性命。
黎元洪之所以没有滥杀潜伏在自己部队中的革命党人，还有另一个原
因，是他清楚地看到，清朝已是风雨飘摇的破船，他不得不窥测方向，给自
己留条后路。这在客观上却缓和了他同革命党人的矛盾。
1911 年10 月初，清廷湖北当局和革命党人都进入临战状态。这段日子
里，黎元洪忧心忡忡，他不赞成瑞澄、张彪的高压政策，唯恐会激起众怒，
惹出大祸。但他因长期受张彪排挤，且到任未久的湖广总督瑞澄对他也极不
信任，所以处世惟谨，对防务大计，更不敢多言，只是在一些具体的防务措
施上，提出一些较为缓和的意见。
10 月2 日，瑞澄召张彪、黎元洪、铁忠秘议，策划武汉防卫。次日又
召集文武官员举行紧急防务会议，武官管带以上，文官司、道以上参加会议。
会场气氛十分紧张，瑞澄说他已得到秘报，革命党定于中秋节举事，他问在
座文武官员，应该如何部署防务，加强防范？有几个人异口同声地说道：“武
昌城里顶要紧的地方是楚望台，因为那里是湖北总军火库。一旦有失，大局
将不可收拾。”张彪问是哪部分队伍在守楚望台，有人告之是工程第8 营。
工程8 营代理管带阮荣发，便从袖口中掏出一份工程8 营的革命党人名册来，
报告营内革命党人最多。
张彪大怒，打了阮荣发一个大嘴巴，责其治军不严，并夺过名册，立
即撕毁。阮荣发没有想到，不但在工程营有革命党人，其他各部，甚至与会
者中间可能也有革命党人，他当众揭发，反而会打草惊蛇。张彪毕竟老奸巨
猾，当众撕毁名册，可暂时稳住革命党人。
军事参议官铁忠提议以第30 标1 营旗籍兵士替换工程第8 营兵士守楚
望台军械库，免生意外。
黎元洪表示反对：“我楚人素多谣，吾人今宜处以镇静。谈革命者，不
自今始，余亦不能保其必无，如革命党果多，则鄂事难料，少数旗兵，何济
于事？满、汉界严，始有革命，今以旗人换守军，民多误会，反为革命所乘，
藉以煽惑。据余管见，工程营兵多武黄子弟，多有父母妻孥在近，而前营长
李克果，感情颇洽，不若仍以工兵专守，添派李前营长监之。”张彪也不以
铁忠的话为然，因为工程8 营隶属他第8 镇之下。又不欲受人指摘，于是遂
从黎议。
又经会议讨论，决议派李克果、参议厅工兵课长及课员成炳荣、马祖
荃、张策平、刘绳武诸人，常驻军械库，协同阮荣髮带领工程8 营守楚望台。
瑞澄在会上张牙舞爪地宣布了防务措施，诸如各城门加派警士，早7
时开，晚6 时闭，夜间行人无通行证者，不许通过；旅社、客栈一律细密检
查；命令各标、营、队官长，设法劝导士兵，如受革命党欺骗，倘若觉悟，
不咎既往；密令检举革命党人，确认形迹可疑者，即格杀勿论。他规定实行
弹械分离，收缴士兵子弹。
瑞澄把武汉城播弄得阴霾满天，用加强警卫来掩饰内心的恐慌。他的
督辕大量增加守卫之兵。还特别饬令第21 混成协所属第41 标1 营士兵逡巡
宾阳门外一带，黎元洪亲率本协步兵逡巡武胜门及塘角沿江一带。但瑞澄还
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！