第19页

正确反映币值的应当是购买力平价，而以平均消费品价格计算，东德马克和西德马克的购买力十分接近1：1，东德马克甚至在某种程度上比西德马克的购买力还要高一些。所以，1：1的兑换比例并非像有些人所说的那样不可思议。1990年7月1日，按照两国政府签订的协议，东西德实现了货币统一，向德国经济、社会统一迈出了关键的一步。货币统一的主要内容如下：

（1）德意志马克（西德马克）为东德地区的唯一法偿货币，联邦银行成为唯一的货币当局；

（2）市场导向的银行体系引入东德地区，资本流动不受限制，利率自由决定；

（3）工资、薪金、房租和其他现金支付以1：1的比例兑换为西德马克；

（4）东德地区居民，14岁以下可平价兑换200西德马克，14-58岁可兑换400马克，59岁以上者可兑换600马克；

（5）其他国内金融资产与负债按2：1的比例兑换成西德马克；

（6）非东德地区居民与机构持有的以东德马克计算的资产1989年前到期的以2：1比例兑换，1989年12月31日后到期的以3：1比例兑换。

多数民主德国人在货币兑换中是受益的，因为民主德国的90%存款掌握在10%的人手中。所有居民均按兑换额的上限兑换西德马克，绝大多数人未遭受任何损失，过去要用10：1的比例在黑市上兑换西德马克，现在一下子可半价兑换到相当数额的西德马克，在心理上也感到某种满足，儘管从经济分析上也许并不真正合算。有些存款较少的人在替存款较多的人代兑中，还获得了一些额外好处。

西德马克是硬通货，货币兑换使民主德国人的支付能力增强了，他们可以自由购买所需要的消费品，可以自由到国外旅游。西德地区商品大量涌入东德地区，对于东德地区的生产部门是巨大衝击，但对消费者来讲却并非坏事，因为原民主德国商店货物品种稀少的状况彻底改观，东德地区人民消费选择性加强，生活质量提高。因此对于多数人而言，货币兑换的效应是正向的，人们对货币统一基本上表示满意。

◆银行体系的一体化

货币统一，客观上要求分别存在于东西德的两种截然不同的银行制度归于一统。只有这样，才能保证货币流通的畅通，才能使唯一的“中央银行—联邦银行”的货币政策在全德范围内得到有效实施。因此，迅速完成对原民主德国地区银行体系的改造，成为统一后的当务之急。既然民主德国已全盘接受联邦德国的经济社会制度，银行体系的重新构建也就必然仿效联邦德国，这就需对联邦德国的银行作一简要介绍。

联邦德国的银行从法律形式上看，可分为公法银行与私法银行两类。从职能上看，一般分为3类：

（1）中央银行，即货币发行银行；

（2）商业银行，可从事各种货币与资本业务，直接为顾客服务；

（3）信贷中介机构，或专业银行，如住宅储蓄银行等。

民主德国的银行体系比之联邦德国要简单得多，除国家银行外，还有少数几个专业性的商业银行。民主德国的银行体系并不发达，金融业实行国家统制，银行业本身缺乏独立性，银行体系不发达。7月1日货币兑换后，加速了民主德国银行体系的改造过程。联邦德国各银行纷纷来到东部建立机构，开拓业务，促成了民主德国新银行体系的迅速发展。

德国信贷银行刚刚建立，联邦德国两家大银行——德意志银行和德果斯顿银行——马上进行大量投资，瓜分了其分支机构。统一后不到1年的时间里，德国三家最大的银行雷厉风行开进东部地区，在350个地方开张营业，商业银行在90年底已建起了50个分行。长期的计划经济不仅使东部居民对现代金融、尤其是证券知识，一无所知，而且使银行职员本身对西方金融业务也非常陌生。因此，各个联邦德国银行在拓展业务过程中都非常注重人员培训。在货币统一后，西部银行还紧急动员一大批通讯技术人员和计算机专家，通过迅速安装定向天线，借卫星通讯实现了新建分行与联邦德国银行的数据网的联网，以装备成计算机在线作业系统。西部银行不仅向东部派遣专业技术人员，还提供复印机、电子打字机、个人微机等各种办公设备。

◆稳定货币

统一给德国经济带来了新的机会，但同时也产生了通货膨胀的潜在压力。反通货膨胀与保持物价稳定，是联邦德国的一贯方针，统一，对德国的货币政策与货币管理能力，是一次新的考验。两德统一后，造成通货膨胀可能性的主要因素是：

（1）财政赤字增加。自70年代以来，联邦德国每年都有财政赤字，统一后的财政形势更加严峻。对东德地区的大量补贴，大幅度增加了联邦政府的财政支出，致使90年联邦德国的财政赤字高达480多亿马克。

（2）工资上涨的压力。东德地区的工人工资大约只有西德工人工资的1/3，统一后如果不提高东部地区工资，就会造成大量东德地区人流往西德地区。工资水平迅速接近势在必然，同时却缺乏劳动生产率的相应提高，势必造成成本推进的工资膨胀。另一方面，以西德地区经济繁荣为背景，西德工人也会要求增加工资。

（3）需求扩张的压力。统一给德国经济带来新的需求。西部商品大量向东部涌入，推