孤岛冒险励志系列并且认为这部电影和丹尼尔漂流记没什么区别，但是当最后三分之一出来的时候，我意识到了这部作品的强大之处，这部作品，完全是丹尼尔漂流记的续作！”
路人们看到这一段，觉得有点扯淡。
一个是1719年的作品，一个是2018年的作品，拿来的续集啊？
又看了看史密斯的备注：“哈佛大学历史系教授。”
嗯？
好像说的有点道理，不妨听他讲讲。
下一段，史密斯写道。
“其实丹尼尔漂流记的内容概括起来是远离尘世如何生存，而荒岛余生的内容概括起来应该是重回现实如何适应。”
“从历史的角度来看，每一部作品都有时代的印记，丹尼尔历险记的创作时间是18世纪，那时候的资本实际上从内容来看，丹尼尔历险记更像是一个人流落荒岛不停得到，不停发家致富的故事，但是丹尼尔回家之后的事情，没有说的太深刻。”
“而荒岛余生则恰恰相反，这个电影讲述的其实是一个人如何失去的故事，丹尼尔在去荒岛之前，一无所有，查克在去荒岛之前应有尽有，所以他在岛上不停地失去”
“也正是这种失去，拔掉了一个男人一层一层的外衣，才让人们看到了生命的坚韧和伟大。”
下面是其他观影者的评论。
“是这样的，这完全是和丹尼尔漂流记完全相反的作品！”
“还有最后的那一首歌，虽然感觉有点听不懂，但是我感觉到了震撼。”
史密斯说了一大堆，但是路人们没看过电影，他们只看到了一句话。
这部电影和丹尼尔漂流记不一样。
再去社交平台上看看。
这部电影居然已经有话题上热搜了。
“即使是这样古老的题材，方澈也能拍出花来！”
还有一个热搜话题是：“荒岛余生的片尾曲震撼到我了。”
路人们表示，这也吹得太狠了。
我没看过电影，但是我大受震撼！
既然不一样，又好像很牛逼的样子。
那就去看！
买票！
反正这个档期，就这一个新的片子上映。
再者，就算是荒岛余生怎么样大家还不知道，但是丹尼尔漂流记大家熟悉啊，世界畅销的名著嘛。
现在居然有电影说是补充了这部作品的空白？
去看！
好莱坞各个影业公司的人都懵了。
因为从荒岛余生上映之后的两个小时开始，这部电影的口碑就爆炸了！
“怎么口碑这么好？”
“荒岛类的电影还能拍出花来？而且还被誉为丹尼尔漂流记的补充？”
一群好莱坞的电影工作者，冲进电影院买票，看片。
然后这群人出来的时候，一个个都陷入了沉思。
“这些年，好莱坞的影业已经陷入了依靠特效讲简单故事的循环里，方澈居然拍了一部这么有内涵的片子。”
“而且现在看来，好像效果还不错？”
荒岛类电影，也能吃爆米花，就是吃的少点。
而且看完之后还能吹一波内涵？
好像也是一个不错的选择啊。
最终，这些人得出一个结论。
“方澈，比想象的，强大的多！”
票房上，荒岛余生的首日北美票房是620万美金，而从第二天开始，直接轰到了850万！
这是个什么档期？
这特么是圣诞节前的黑暗档期。
能干出来850万美金的单日票房？
盖了帽了卧槽！
院线都疯了。
“给荒岛余生加排片！”
“使劲加！在圣诞节档期来临之前，我们也要多赚一点！”
在这几天里，网络上关于荒岛余生的讨论从未停止过。
票房的增长当然还在继续。
而还有一件事情，也引起了大家的注意。
“就是那一首答案在风中飘？好像里面涉及到的内容不仅仅是荒岛余生上的内容吧？”
“我看到了这首歌曲里对男人、自由、甚至是战争的思考！”
“是的，感觉还有反对战争的意思在里面。”
“感觉这首歌的内涵比电影里面多很多啊！”
或许这是方澈穿越以来，契合度最不高的一首歌了。
不过方澈为什么要用一首这样只是和荒岛余生契合一点的歌呢？
而且这歌里还有对自由和战争的反思？
那他，肯定是有安排的啊。
ps：我一直以为，文娱作品是一个非常暴露审美的题材，涉及到国际层面，这种情况更明显。目前来看，本文中的大部分作品都是拿得出手的，可以推荐给朋友们看。
参考文献：[1]赵树立.同样的“荒岛”，别样的“余生”——从鲁宾逊漂流记到荒岛余生[j].电影文学，2008(10):64-65.
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！