李商隐又反覆看了刘从谏的疏章，沉吟道：「刘从谏的几次奏章，虽然有些重复，但写得有力量，『清君侧』的决心非常大，足使阉竖闻风丧胆。」
「一点不假，仇士良一听这奏章，脸色煞白，一声不吱，两眼垂下，看着地。」
李商隐看看七郎和八郎，迟疑半晌，道：「我刚才吟了两首诗《有感二首》，现在看了刘从谏的疏章，又即兴想好一首。
我念出来，请两位兄长赐教，好不好？」
「好！怎么不好，快吟吧，我洗耳恭听。」
八郎觉得李商隐好卖弄小聪明，人家正在议论刘从谏的疏章，他却来吟诗，譁众取宠！不耐烦地接着七郎的话，问道：
「是排律吗？如果太长，就算了，以后再听。」
「不是排律。是首七言律诗，只有八句，我快点吟，你们听着啊。」
李商隐有些急不可待。写诗，到了非泻而不快的时候，就像十月怀胎，到时候不把孩子生下来，那种滋味是难以描述的。他开口道：
玉帐牙旗得上游，安危须共主君忧。
窦融表已来关右，陶侃军宜次石头。
岂有蛟龙愁失水？更无鹰隼与高秋。
昼号夜哭兼幽显，早晚星关雪涕收。
「这首即兴诗，我看比《有感二首》好！一气呵成，愤慨之情溢于言表。首联是说刘从谏占据着有利的形势。昭义节度使辖潞、泽、邢、洺、磁五州，兵强马壮，为一方雄藩，况且又邻近京城长安，军事上占有极便利的形势。这表明刘从谏的实力雄厚，条件优越，完全有平定阉宦之乱的条件。对不对？义山贤弟。」
李商隐点点头，笑着。七郎确实是自己的知心知己。自己想表达的意思，他讲得多么清楚。但是，为什么不继续讲第二句呢？作为一方雄藩，理应与君主共忧患，尤其在危难时刻，应该分担君王的忧虑。用这个「须」字，正是要强调这是义不容辞的责任。
七郎低沉地吟咏着第二句：「安危须共主君忧。」他表情严肃，声音哀伤。「满朝文武百官，谁人能做到呢？刘从谏虽然上了章疏，能够付之行动吗？」
李商隐渐渐明白了七郎的意思。
八郎不愿意探讨商隐的诗，但是不谈意见，又怕七郎和商隐看不起自己，于是应付道：
「颔联用了两个典故。一个是东汉大将窦融，主动上表请求出兵伐西北军阀隗嚣；一个是东晋大将陶侃，率众讨伐苏峻叛乱。一联竟用两个相同的典故，似有堆垛重复之嫌，用得欠妥贴。义山作诗好堆砌典故，好用生冷典故，别人很难读通读懂，不像白公乐天之作。他那些新乐府诗，明白如话，连老太太都能读懂，都愿意给白公提意见。白公也愿意听那些老人家的意见。」
「八弟，你这话就欠公允啦。白公的诗是好是坏，咱们不能妄加评论，他是前辈大诗人，我们只有学习的义务，无批评的权利。就商隐诗的第二联，两句用了两个典故，我说用得好。前一句是用窦融来指刘从谏。『表已来关右』，『关右』是指函谷关以西地区，是窦融的驻地。这是说刘从谏声讨宦竖的表章已经从昭义镇发来了。后一句，是表达义山弟的期望。因为刘从谏尚未出兵伐宦竖，所以希望他能向陶侃学习，率兵直抵京师，斩杀宦竖！这一联里的『已』和『宜』两个虚词，是衔连呼应的。意思是说，刘从谏已经上表，声言要『清君侧』，但还没有行动，那就应该儘快地付诸行动。这个『宜』字里，充满了义山弟的希望、鼓励和敦促，也隐含着一定的批评和责备。义山弟用词下字极有分寸，极为恰当。我说第二联写得好。」
八郎脸色变得难看，生气了。
商隐深怕兄弟俩因自己而吵嘴，歉疚地道：「七哥，八哥说得也对。我写诗喜欢用典故，有时是故意多用典故，故意多用生僻典故。每当这时，我心里很乱，对一件事拿不定主意，深怕因此而得罪，招来祸患，是故意不让别人看明白，故意让别人去猜，愿意怎么理解就怎么理解。我心想，总会有知己知音能够理解我的真意，明白我的真意。这样做，有时我自己也觉得不好，但是……」
「看看吧，义山就是这么个人。他是个难以读懂的人！不像白公乐天，读其诗便知其人，一读就懂，那有多好。」八郎听了商隐的自责，马上高兴了，继续解诗道，「颈联，是用比兴手法。对不对？用蛟龙失水比喻皇上受宦官挟持，失去权力；用鹰隼比喻忠于朝廷的那些猛将，一定能奋起搏击宦官，打击这些恶势力。尾联，『幽』指阴间，『显』指阳世，这两句是说，眼下京城仍然昼夜人哭鬼号，什么时候才能收復被阉宦盘踞的宫阙，抹去眼泪欢庆呢？」
七郎听罢，笑道：「八弟，不是为兄说你。你干什么事总是浅尝辄止。尾联说得尚可，颈联讲错了，你忘记两个关键的虚词，把意思解错了。『岂有』和『更无』是一开一合，开合相应。上句用『岂有』，说明『蛟龙愁失水』的现象根本不会存在；皇上受制于宦官，失去自由和权力，根本不可能，然而却成了事实！『岂有』二字充分表达了强烈的义愤，和对这种现象的不能容忍。下句是说，在『蛟龙愁失水』情况下，理应出现『鹰隼与高秋』的局面，然而竟没有出现！『更无』二字，则表达了深切的忧愤和强烈的失望。八弟，你对下句的解释，正好和诗的原意相反。」
更多内容加载中...请稍候...
若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！